Ухвала суду № 66116069, 20.04.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.2017р. Справа № 917/439/17 Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Ярмаркова, 41, м. Пирятин, Полтавська обл., 37000

про стягнення 199 057,55 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 861 від 12.12.2016р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення 199057,55 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.03.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 20.04.2017р.

06.04.2017р. від позивача надійшов лист, у якому він повідомляє про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів щодо спірних правовідносин між сторонами чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. До вказаного листа додано копію Витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та копію довіреності представника позивача.

10.04.2017р. до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4815), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову у зв'язку з його безпідставністю. В обґрунтування відзиву відповідач посилається на те, що він не може бути відповідачем по даній справі та на те, що кошти для здійснення виплат компенсації відсутні.

20.04.2017р. на виконання вимог ухвали суду позивач надав довідку про стан заборгованості відповідача (вх. № 5334).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, судом виявлені певні розбіжності між наданими позивачем доказами та інформацією, що зазначена в довідці наданої Управлінням Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області, а саме:

- у формі № 2 - пільга за 07.2016р. вказана сума 16 026.63 грн., а в довідці казначейства (реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників бюджетних коштів № 443 від 30.08.2016р.) сума 16 025,73 грн.;

- у формі № 2 - пільга за 09.2016р. вказана сума 16 080.82 грн., а в довідці казначейства (реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників бюджетних коштів № 561 від 27.10.2016р.) сума 15 990,82 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача до 10.05.2017р. надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо розміру заборгованості та періоду, за який вона виникла. Надати пояснення щодо виявлених судом розбіжностей.

3. Зобов'язати відповідача до 10.05.2017р надати письмові пояснення щодо виявлених судом розбіжностей. Вказати суму видатків на відшкодування витрат за грудень 2016р. (в довідці Казначейства ці відомості відсутні).

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважених представників.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук