Ухвала суду № 66116068, 20.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р.№ 916/4147/14

За позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС";

ОСОБА_1;

Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКАНТЕ";

Дочірнього підприємства "ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК КОНТРОЛ ''УКРАЇНА";

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЧС";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНДАСТРІАЛ ТЕХНІК";

Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП";

Малого приватного підприємства "ВІРТУС";

Приватного підприємства "ТСН"

За участю: Прокуратури Одеської області

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім";

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Юна-сервіс"

Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т"

ОСОБА_5

ОСОБА_6

Про: звернення стягнення на заставлені майнові права

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Бездоля Ю.С., Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_7, за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_8, представник за довіреністю

Від 3-х осіб: ОСОБА_9, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП" за довіреністю; ОСОБА_10, представник Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ" за довіреністю

Суть спору: Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. призначено у справі №916/4147/14 судову комплексну оціночно-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. провадження у справі №916/4147/14 зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. про забезпечення позову та про зупинення провадження у справі №916/4147/14 залишити без змін, а апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Порто-Франко" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2016 про зупинення провадження та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 916/4147/14 в частині залишення без змін ухвали про зупинення провадження у справі № 916/4147/14 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Одеської області, супровідним листом від 13 лютого 2017 року матеріали справи №916/4147/14 було скеровано до експертної установи.

24.03.2017р. до господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшов лист директора інституту разом з клопотанням експерта.

У Листі ОНДІСЕ директором було зазначено суду, що наразі в експертній установі велике завантаження експертів, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, експертизу може бути проведено не рашіне 3 кварталу 2017р., у зв'язку з чим директор просить суд погодити відповідні строки проведення експертного дослідження у даній справі.

Крім того, до суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи №17-782/17-783, у якому судовий експерт просить суд витребувати у Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" документи, необхідні для проведення експертного дослідження у справі №916/4147/14.

Додатково, до клопотання експерта було додано рахунок за проведення експертизи від 09.03.2017р. №17-782/17-783.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2017р. провадження у справі №916/4147/14 поновлено для розгляду клопотання судового експерта (вх. № ГСОО 2-1663/17) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та призначено клопотання експерта для розгляду у судовому засіданні суду.

Листом господарського суду Одеської області від 06.04.2017р. на адресу Національного банку України було скеровано рахунок вартості проведення експертного дослідження у даній справі №17-782/17-783 від 09 березня 2017 року в сумі 35712 грн.

Станом на момент розгляду даного клопотання у суду відсутні відомості щодо сплати вартості проведення експертного дослідження позивачем.

20.04.2017р. до господарського суду Одеської області представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" надані додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме копію витягу зі звіту про оцінку майна.

Проаналізувавши обставини, викладені в листі директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз., суд вважає можливим погодити проведення експертизи у справі №916/4147/14 у строк не раніше 3 кварталу 2017 року.

Однак, в разі наявності можливості проведення експертного дослідження у справі №916/4147/14 у більш короткий термін, є необхідним вжиття заходів за для проведення судової експертизи у найкоротший термін.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта від 09.03.2017р. (вх № ГСОО 2-1663/17 від 24.03.2017р. ) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду цього клопотання та скерувати залучені судом додаткові документи, що були надані з боку відповідача, для подальшого проведення експертного дослідження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОНДІСЕ від 24.03.2017р. (вх. № ГСОО 2-1663/17) - задовольнити.

2.Погодити судовому експерту строки виконання експертизи у справі №916/4147/14 не раніше 3 кварталу 2017 року.

3.Направити для залучення до матеріалів справи №916/4147/14 додаткові матеріали по розгляду клопотання судового експерта експертній установі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21).

4.Провадження у справі №916/4147/14 по розгляду клопотання від 09.03.2017р. (експертиза №17-782/17-783) - зупинити.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя О.Ю. Оборотова