Ухвала суду № 66115954, 20.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
915/141/17
Номер документу
66115954
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 квітня 2017 року Справа № 915/141/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, провулок Пожежний, 3) в інтересах держави

в особі: Казанківської районної державної адміністрації (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 208)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сила Росту (69035, м. Запоріжжя, вул. Лєрмонтова, 24)

про: дострокове розірвання договору та повернення земельної ділянки,

за участю представників:

від прокуратури: прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 за посвідченням № 035059;

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю за вих. № 1-юр від 13.04.2017,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації, в якому просить: розірвати достроково договір оренди землі між Казанківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Сила Росту, зареєстрований у Казанківському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" 09.06.2009 за № 040901600576; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сила Росту повернути земельну ділянку площею 8,36 га (кадастровий номер 4823655100:28:000:0903), вартістю 32667,70 грн., яка знаходиться за межами населеного пункту на території Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

19.04.2017, на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2017, до господарського суду від Баштанської місцевої прокуратури за супровідним листом № (15-35)_73-17 від 18.04.2017 надійшли витребувані докази.

19.04.2017, на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2017, до господарського суду від відповідача надійшов відзив за вих. № 3-юр від 18.04.2017.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач, у свою чергу, проти позову заперечував, просив суд відмовити в його задоволенні.

Представник позивача, явка якого визнавалася судом обовязковою, у судове засідання 20.04.2017 не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 102).

Під час розгляду справи суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки юридичної особи, що не є стороною у справі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, яке є розпорядником земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності на території Миколаївської області.

За приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Миколаївській області є розпорядником земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності на території Миколаївської області, а отже рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення даного органу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання (вх. № 5891/17 від 20.04.2017) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, судом задоволено заявлене клопотання та продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що листом № 10-14.16-0.0-1387/2-17 від 28.03.2017 Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повідомив заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури, що оригінал договору між ТОВ Сила Росту та Казанківською РДА, який зареєстрований 09.06.2009, зберігається в архіві відділу. Акт прийому-передачі у відділі відсутній. Надання оригіналу вказаного договору можливе на підставі рішення (ухвали) суду щодо витребування зазначених документів.

Таким чином, оригінал вищевказаного договору з додатками до нього, який є предметом розгляду даної справи та зберігається у Відділі у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, потрібен суду для огляду в судовому засіданні.

Отже, суд витребовує у Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал договору між ТОВ Сила Росту та Казанківською РДА, який зареєстрований 09.06.2009, з додатками до нього, для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд відкладає розгляд даної справи в звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12 травня 2017 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на 11 травня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34).

4.Зобовязати ПРОКУРОРА та/або ПОЗИВАЧА направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, відповідні докази надати суду.

5.Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовної заяви.

6.Зобовязати ВІДПОВІДАЧА надати суду: договір оренди землі між Казанківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Сила Росту, зареєстрований у Казанківському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" 09.06.2009 за № 040901600576 та акт приймання-передачі земельної ділянки за вказаним договором (оригінали для предявлення суду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

7.Зобовязати Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати суду оригінал договору між ТОВ Сила Росту та Казанківською РДА, який зареєстрований 09.06.2009, з додатками до нього (для огляду в судовому засіданні), для чого викликати в судове засідання його уповноваженого працівника.

У випадку неможливості прибути у судове засідання представника Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Господарський суд Миколаївської області уповноважує на одержання цих доказів заінтересовану особу Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури.

8.Ухвалу надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34) та Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 224).

Звернути увагу сторін на наступне:

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторін про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115954 ?

Документ № 66115954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66115954 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66115954, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 66115954, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66115954 відноситься до справи № 915/141/17

Це рішення відноситься до справи № 915/141/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66115942
Наступний документ : 66115966