Ухвала суду № 66115896, 19.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа № 914/254/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів

до відповідача ПАТ „Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії „Львівська залізниця ПАТ „Українська залізниця, м.Львів.

про відшкодування витрат в розмірі 5 756,40 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність від 25.10.16р.).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів, до відповідача: Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів про відшкодування витрат в розмірі 5 756,40 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.02.2017 року. В судовому засіданні 21.02.17р. розгляд справи відкладався на 14.03.17р, 14.03.17р. на 28.03.17р., 28.03.17р. на 19.04.17р.

Ухвалою суду від 28.03.17р. замінено первісного відповідача Регіональну філію „Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця на належного відповідача ПАТ „Українська залізниця (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДР 40075815) в особі регіональної філії „Львівська залізниця ПАТ „Українська залізниця (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1 ).

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвал суду у справі виконав частково, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

23.03.17р. за вх. № 1310/17 в канцелярію суду позивачем подано клопотання про заміну належного відповідача.

19.04.17р. за вх. № 14401/17 в канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги позивача заперечує та просить відмовити у задоволенні позову.

17.02.2017р. за вх. № 6643/17 в канцелярію господарського суду від відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи.

06.03.2017р. за вх. № 8768/17 канцелярію господарського суду від відповідача поступив відзив на позовну заяву з додатками.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати положення про Регіональну філію «Львівська залізниця» або інші належні та допустимі докази того, що Регіональну філію «Львівська залізниця» є юридичною особою в розумінні ст. 1 ГПК України; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати положення про Регіональну філію «Львівська залізниця» або інші належні та допустимі докази того, що Регіональну філію «Львівська залізниця» є юридичною особою в розумінні ст. 1 ГПК України; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

6. Позивачу додатково: скерувати третій особі копію позовної заяви з додатками та подати докази відправлення для долучення до матеріалів справи.

7. Третій особі: - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.