Рішення № 66115866, 18.04.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
917/1915/16
Номер документу
66115866
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 р.Справа №917/1915/16

Суддя розглянувши матеріали

За позовом 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521

2. ОСОБА_1, вул. Миру, №6, с.Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521

до 1. ОСОБА_2, вул. Кононівська, 148, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання втрати особою корпоративних прав

треті особи, які яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3, вул. Дружби, 24, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська області, 37521;

2. ОСОБА_4, вул.Миру,7, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська області, 37521.

3. Державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації, 37503, пл. ак. Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 р. у даній справі позовні вимоги задоволені частково. Припинено провадження в частині заявлених вимог сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовлено.

При прийнятті даного рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат на оплату послуг адвоката, які відповідач просив віднести до складу господарських витрат та стягнути з позивача.

При вирішення питання щодо відшкодування витрат на оплату послуг адвоката суд виходить з наступного.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України при відмові в позові суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на позивача. Згідно з ч. 3 ст. 48 цього Кодексу витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру".

Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 року N 5076-VI гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься витяг з договору про надання правової допомоги від 08.12.2016 року, відповідно до якого інтереси ОСОБА_5 представляє адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво №3627 від 2.03.2011р.). Згідно доданої квитанції б/н від 08.12.2016р. ОСОБА_6 отримала гонорар за правову допомогу при підготовці відзиву на позовну заяву в розмірі 6 000,00 грн., в судових засіданнях при розгляді даної справи адвокат участі не брала.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування названих витрат, крім судового збору, не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним. За таких обставин суд з урахуванням обставин конкретної справи, зокрема, ціни позову може обмежити цей розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи". У визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна надавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат.

У пункті 3 Правил адвокатської етики, затверджених Установчим З'їздом адвокатів України від 17.11.2012, передбачено, що при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення.

Виходячи із загальних засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи складність справи, обсяг проведеної адвокатом роботи, суд вважає, що понесені відповідачем витрати з оплати послуг адвоката, які він просить стягнути з позивача, є неспіврозмірними, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір витрат на послуги адвоката, який підлягає відшкодуванню позивачеві у сумі 2 000 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Миру, №6, с.Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521) на користь ОСОБА_2, вул. Кононівська, 148, м.Лубни, Полтавська область, 37500) витрати на послуги адвоката в розмірі 2 000,00 грн.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

3. Копію додаткового рішення направити сторонам по справі

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115866 ?

Документ № 66115866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66115866 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66115866, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 66115866, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66115866 відноситься до справи № 917/1915/16

Це рішення відноситься до справи № 917/1915/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66115853
Наступний документ : 66115872