Ухвала суду № 66115842, 19.04.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
914/1394/15
Номер документу
66115842
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 р. Справа № 914/1394/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства "Гранат", м.Буськ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Буськ, Львівська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Кушнерик Р.М. - представник за довіреністю

від відповідача: Бекар Б.І. - директор, ОСОБА_7 - представник за договором про надання правової допомоги

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 - представник за договором про надання правової допомоги

У зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2016р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016р. у справі №914/1394/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Львів до Малого приватного підприємства "Гранат", м.Буськ, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Буськ, Львівська область, про звернення стягнення на предмет іпотеки, у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/1394/15 передано на новий розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 15.12.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2017р. Ухвалою суду від 16.01.2017р. розгляд справи відкладено на 30.01.2017р. В судовому засіданні 30.01.2017р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом та оголошено перерву до 13.02.2017р. Ухвалою суду від 13.02.2017р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 27.02.2017р. Ухвалою суду від 27.02.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кітаєва С.Б., Петрашко М.М. Ухвалою суду від 02.03.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2017р. Ухвалою суду від 22.03.2017р. розгляд справи відкладено на 19.04.2017р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу.

За клопотанням представника Малого приватного підприємства „Гранат" (вх.№1476/17 від 16.01.2017р.) фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

У зв'язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, що унеможливлює її участь в судовому процесі, 19.04.2017р. проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшла суддя Мороз Н.В.

Представники учасників судового процесу в судовому засіданні 19.04.2017р. з'явилися.

Представник позивача подав заяву (вх.№1775/17 від 19.04.2017р.) про призначення у справі судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, зокрема, зазначив, що зважаючи на тривалий розгляд вказаної справи, ринкова вартість предмета іпотеки могла значно зрости з моменту проведення останньої оцінки, проведеної в 2016р. Проведення зазначеної експертизи просить доручити ТзОВ „Гал-Світ", оскільки у їхньому штаті працюють атестовані Міністерством юстиції судові експерти - Грінько Ольга Ігорівна та Табунщик Тетяна Яківна, які можуть провести таку експертизу впродовж 30 днів та вартість проведення такої експертизи у цьому товаристві значно дешевша ніж у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз. На вирішення експертів, позивач просить поставити наступні питання: „Яка дійсна вартість нерухомого майна - предмета іпотеки , а саме будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться по АДРЕСА_1, загальна площа будівлі - 107,8 кв.м?" та „Яка дійсна вартість нерухомого майна - предмета іпотеки. А саме: земельної ділянки, площею 0,0551га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?".

Представник відповідача подав додаткові (вх.№14443/17 від 19.04.2017р.) письмові пояснення на позову, щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи заперечив, а саме: щодо призначення даної експертизи у ТзОВ „Гал-Світ", зазначивши, що це приватне товариство, невідомо чи достатньо компетентні визначені позивачем експерти для проведення такої експертизи, а тому вважав за доцільне в разі призначення експертизи призначити відповідальним за її проведення Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, у якому працюють кваліфіковані експерти.

Суд вважав за необхідне клопотання позивача про призначення судової експертизи розглянути в наступному судовому засіданні.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку із заміною члена колегії суддів та для надання можливості відповідачу подати письмові пояснення на клопотання позивача щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у новому складі колегії суддів та розгляд справи відкласти на: 15.05.17 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду: письмові пояснення на клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115842 ?

Документ № 66115842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66115842 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66115842, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 66115842, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66115842 відноситься до справи № 914/1394/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1394/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66115838
Наступний документ : 66115843