Вирок № 6611581, 06.10.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №1-309/2009р.

ВИРОК

іменем України

6 жовтня 2009 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Михавківа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України;

встановив:

ОСОБА_1 23 червня 2009 року, близько 16 год., перебуваючи на присадибній ділянці ОСОБА_2, що в с. Довге, Стрийського району, Львівської області, шляхом виривання, придбав двадцять рослин самосійного снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, масою у не висушеному стані 3037 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 507, 18 грам, та які ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту. Того ж дня, близько 18 год., в с. Довге, Стрийського району, Львівської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинуваченні в изнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

• протоколом огляду місця події від 23.06.2009р. (а.с. 4-7), згідно якого у ОСОБА_1 вилучено полімерний пакет з двадцятьма рослинами маку, зеленого кольору;

• висновком спеціаліста №3/882 від 26.06.2009р. та висновком експерта №3/680 від 06.07.2009 року (а.с.12, 17-18), згідно яких рослини, вилучені у ОСОБА_1, є рослинами снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію /морфін/ і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; масою у не висушеному стані 3037 г, що в перерахунку на суху речовину становить 507,18 грам. /а.с. 16-18/;

• висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №371 від 07.07.2009р. (а.с. 36), згідно якого ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією у стані ремісії;

• протоколом огляду місця події від 07.07.2009р. (а.с.39-41), згідно якого оглянута присадибна ділянка, що знаходиться за будинком ОСОБА_2, що в с. Довге Стрийського району, і встановлено, що вона вкрита травою, не обробляється, ніяких городніх рослин не культивується;

• протоколом огляду предметів від 08.07.2009р. (а.с.47), згідно з яким рослини маку вилучені у ОСОБА_1 та що надійшли з експертної установи оглянуті, і в подальшому приєднані до справи як речові докази;

• протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.07.2009 р. (а.с.50-51), згідно з яким ОСОБА_1 вказав присадибну ділянку, що знаходиться за будинком ОСОБА_2, що в с. Довге, Стрийського району, де він  придбав, шляхом зривання двадцять рослин самосійного маку;

• показами свідка ОСОБА_3 (а.с. 22), який пояснив, що 23.06.2009 року, близько 18 год., разом з начальником СКР Стрийського РВ ОСОБА_4 та старшим оперуповноваженим СКР ОСОБА_5, під час операції "Збут -2009", в ході проведення профілактичних та розшукових заходів, спрямованих на виявлення осіб, які здійснюють, незаконні операції з наркотичними засобами, в с.Довге, Стрийського району, Львівської області, був затриманий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий за зберігання наркотичних засобів, у якого були виявлені двадцять рослин маку. ОСОБА_1 пояснив, що зірвав рослини маку, які в нього вилучили працівники міліції, на присадибній ділянці, що знаходиться біля будинку його знайомого ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

• показами свідка ОСОБА_4 (а.с. 23), який дав аналогічні покази;

• показами свідка ОСОБА_6 (а.с. 43), який пояснив, що 23 06 2009 року, близько 18 год., разом з ОСОБА_7 був запрошений як понятий при огляді в с. Довге, Стрийського району, Львівської області, де у гр. ОСОБА_1 працівниками міліції були виявлені та вилучені двадцять рослин маку.

• показами свідка ОСОБА_7 (а.с. 44), яка дала аналогічні покази;

• показами свідка ОСОБА_2 (а.с. 45), який пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, разом із сином ОСОБА_8 За будинком має присадибну ділянку, яку не обробляє взагалі, а тому там нічого не росте, крім трави та квітів. 23.06.2009р. у нього в гостях, разом із сином ОСОБА_8, перебував ОСОБА_1 Розпили півлітрову пляшку горілки. ОСОБА_1 кудись виходив, потім повернувся з пакетом чорного кольору, з якого виднілись якійсь рослини. Тепер йому відомо, що ОСОБА_1 з вказаної ділянки нарвав самосійного маку, з яким його затримали працівники міліції. Про те, що на ділянці росте мак, нічого не знав, вказує, що це самосів, оскільки він не сіяв та не обробляв ніякі городні культури.

• показами свідка ОСОБА_8 (а.с. 46), який дав аналогічні покази.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом’якшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки протягом іспитового строку 2 (двох) років.

Відповідно до ст. 76 п. 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки періодично з’являтися для реєстрації в органи КВС, та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу – залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р №35221003000808 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 338 (триста тридцять вісім) грн. 04 коп. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: полімерний пакет чорного кольору, опечатаний биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, в якому знаходяться рослини маку в кількості двадцять штук, масою у невисушеному стані 3037 грам, що в перерахунку на суху речовину становить 507,18 грам, який знаходиться на зберіганні у ВТЗ при ГУ МВС України у Львівській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

ОСОБА_9 Бораковський