Ухвала суду № 66115795, 20.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 квітня 2017 року Справа № 913/280/17

Провадження №17/913/280/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 34015,00 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.10.2016 №2040;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 34015,00 грн. за невірне зазначення в залізничній накладні №50411651 від 22.08.2016 маси вантажу у вагоні №67853465.

Представник позивача в судовому засіданні за супровідним листом надав належним чином засвідчену копію довіреності на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчену 20.10.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4М, за реєстр. №918, яка долучена до матеріалів справи.

Дослідивши обставини справи, суд

в с т а н о в и в:

22.08.2016 згідно залізничної накладної №50411651 зі станції Дарївка Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірнично збагачувальна фабрика Східно-Донбасська» (відповідач у справі) здійснило відправлення на адресу ПАТ «Дніпровський меткомбінат» вагону №67853465 на станцію Правда Придніпровської залізниці (далі - станція).

Згідно з залізничною накладною №50411651 від 22.08.2016 вказана маса вантажу у вагоні №67853465 складає 71000 кг (а.с.9).

30.09.2016 при проходженні вагону №67853465 через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, залізницею було проведено переважування маси вантажу на вагонних вагах, під час якого було виявлено, що маса вантажу у вагоні №67853465 складає 74450 кг, що не відповідає масі, вказаній відправником у накладній №50411651.

За фактом виявленого порушення було складено комерційний акт РА №015783/517/105 від 30.09.2016, на підставі акта загальної форми №639/Ваги від 30.09.2016 (а.с.11,12).

Відповідно до комерційного акту РА №015783/517/105 від 30.09.2016, у вагоні №67853465 тара 23000 кг, нетто 71000 кг. Фактичне брутто 97450 кг, тара з документа 23000 кг, нетто 74450 кг, що більше ваги, вказаній в документі, на 3450 кг. Навантаження вантажу нерівномірне, нижче бортів на 30-40 см, без поглиблень. За документом значиться маркування вапном, фактично вантаж не маркований. Вагон без торцевих дверей, розвантажувальні люка з обох сторін зачинені. Течі вантажу немає. У технічному відношенні вагон справний. При повторному переваженні вагона вага підтвердилася. Вагон затримано для відвантаження надлишку вантажу. Зав.вантажного двору за штатним розкладом немає.

При цьому, надлишки вантажу у кількості 3450 кг були перевантажені у вагон №67396820 та відправлені вантажоодержувачу за досилочною накладною №45817921 від 03.10.2016 (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 34015,00 грн. за невірне зазначення маси вантажу, за стягненням якого він звернувся до суду.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 03.04.2017 документи не надав, правом участі у судовому засіданні 20.04.2017 не скористався, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Отримання ухвали про порушення провадження у справі відповідачем підтверджується підписом його представника на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення, яке долучено до матеріалів справи.

Зважаючи на вищевикладене, неприбуття відповідача у судове засідання 20.04.2017 та не виконання ним вимог суду за ухвалою від 03.04.2017, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2017 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

СуддяО.С. Фонова