Ухвала суду № 66115493, 06.04.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
909/548/16
Номер документу
66115493
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 квітня 2017 р. Справа № 909/548/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Павлюк У. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вх.№ 8879/16 від 18.08.16

про визнання грошових вимог до боржника

у справі за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" (у досудовій ліквідації)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 77019; код ЄДРПОУ 33790502

учасники у справі про банкрутство:

від боржника - ТОВ "Тофі" - ліквідатор ОСОБА_1, (постанова господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016, паспорт серія КС 335112 виданий Стрийським МРВУ МВС України у Львівській області);

від АТ "Єврогазбанк": ОСОБА_2 - представник, (довіреність №8-юр від 03.11.16);

від ТОВ "Фінансова компанія" Ідея капітал" - ОСОБА_3 - представник, (довіреність №58 від 10.06.14);

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.16 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

18.08.16 до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (АТ "Єврогазбанк") (вх№ 8879/16 від 18.08.16) з грошовими вимогами до боржника, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.16 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 16.03.17 господарським судом Івано-Франківської області розгляд заяви відкладено.

27.03.17 від АТ "Єврогазбанк" надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 5415/17), в якій заявник зазначив, що грошові вимоги до боржника, що забезпечені заставою його майна, складають 878263267 грн 70 коп, а грошові вимоги, які заставою не забезпечені, - 777655 грн 49 коп.

03.04.17 до господарського суду надійшла заява АТ "Єврогазбанк" (вх№ 5812/17) про залучення до участі у справі Національного банку України.

04.04.17 від АТ "Єврогазбанк" надійшов відзив на заяву АТ "Єврогазбанк" (вх№ 5920/17).

06.04.17 надійшло клопотання АТ "Єврогазбанк" (вх№6030/17) про долучення доказів до матеріалів справи.

Що стосується заяви АТ "Єврогазбанк" про залучення до участі у справі Національного банку України, то вона не підлягає задоволенню, оскільки правовідносини, що виникли між АТ "Єврогазбанк" та Національним банком України, не є предметом розгляду даної справи і не впливають ніяким чином на правовідносини, що виникли між АТ "Єврогазбанк" (як кредитора) та ТОВ "Тофі" (як боржника).

Таким чином, виходячи з приписів ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" НБУ України не може бути учасником у справі про банкрутство ТОВ "Тофі".

В судовому засіданні представник АТ "Єврогазбанк" вимоги, викладені в заяві з грошовими вимогами до ТОВ "Тофі" підтримав, просив визнати його вимоги до боржника в сумі 878263267 грн 70 коп, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та в сумі 777655 грн 49 коп, як такі, що заставою майна не забезпечені, оскільки вони є обгрунтовані та підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Ліквідатор ТОВ "Тофі" зазначив, що заявником звернуто стягнення на майно боржника, яке є предметом одного з договорів іпотеки, що укладено між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк", а тому пред'явлені до боржника вимоги визнав частково, а саме: в сумі 528111802 грн 70 коп, забезпечених заставним майном, та 777655 грн 49 коп - не забезпечених майном.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Господарським судом встановлено, що 29.07.13 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Землекомплект" укладено кредитний договір № 724-290713, за умовами якого банк надає позичальнику кредит з максимальним лімітом заборгованості 7000000 доларів США (55951000 грн), а позичальник зобов'язується повернути його у визначений договором строк та сплатити відсотки за користування ним та інші платежі.

На забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Землекомплект" за зазначеним кредитним договором, 29.07.13 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі" укладено договір іпотеки № 1090-290713/1, згідно якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення № 164а - торгове (в літ.А), площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72 та нежиле приміщення № 164 - торгове (в літ.А), площею 729,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72.

Відповідно до п.1.4 договору іпотеки вартість переданого в іпотеку майна складає 37151464 грн.

В зв'язку з невиконанням ТОВ "Землекомплект" взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 724-290713, рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.15 у справі № 910/10374/15 стягнуто з ТОВ «Землекомплект» на користь АТ "Єврогазбанк" 6984154 доларів США заборгованості за кредитом, 1059263,36 доларів США заборгованості за процентами; 147834,80 доларів США пені, що виникли станом на 10.03.15.

На виконання прийнятого рішення 16.06.15 господарським судом міста Києва видано наказ. Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.02.16 відкрито виконавче провадження № 50246474.

Доказів погашення боргу судом не виявлено.

Станом на 25.07.16 заборгованість ТОВ "Землекомплект" за кредитним договором № 724-290713 збільшилась, в зв'язку з чим АТ "Єврогазбанк" заявило грошові вимоги до ТОВ "Тофі" в сумі 14119240,01 доларів США, що еквівалентно 350868889 грн 02 коп. з яких: 173559083 грн 42 коп. - заборгованість за кредитом; 56890171 грн 29 коп. - заборгованість за процентами; 89267286,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 22133270 грн 74 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 6971149 грн 56 коп. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 2047927 грн 17 коп. - 3% за несвоєчасну сплату процентів.

Ліквідатор ТОВ "Тофі" арбітражний керуючий ОСОБА_1 грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" в сумі 350868889 грн 02 коп не визнає з посиланням на те, що заявником звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором № 1090-290713/1.

29.06.11 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс" укладено кредитний договір № 437-290611, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 3367950 доларів США, а позичальник зобов'язується повернути його у визначений договором строк, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі. В подальшому сторонами було внесено зміни до даного договору та збільшено суму наданого кредиту.

На забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Анталія Плюс" за зазначеним кредитним договором, 21.12.11 між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" укладено договір іпотеки № 876-211211/1, згідно умов якого ТОВ "Тофі" передав в іпотеку АТ "Єврогазбанк" наступне нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0538; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0539; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно пункту 1.4. договору іпотеки вартість предмету іпотеки становить 9070000 грн.

В зв'язку з порушенням ТОВ "Анталія Плюс" умов кредитного договору № 437-290611, рішенням господарського суду м.Києва від 22.12.14 року у справі № 910/23081/14 стягнуто з ТОВ "Анталія Плюс" на користь ПАТ "Європейський газовий банк" заборгованість у розмірі 184374,03 доларів США, що еквівалентно 2380046 грн 18 коп, та 41625918 грн 55 коп., яка виникла станом на вересень 2014.

На виконання прийнятого рішення 17.02.15 господарським судом міста Києва видано наказ, який пред'явлено до органу ДВС для виконання. Однак, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначений наказ повернуто стягувачу в зв'язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення.

Станом на 25.07.16 заборгованість ТОВ "Анталія Плюс" за кредитним договором № 437-290611 збільшилась, в зв'язку з чим АТ "Єврогазбанк" заявило грошові вимоги до ТОВ "Тофі" в сумі 98278378 грн 89 коп. за траншем в гривнях, з яких: 39105000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 24730553 грн 48 коп. - заборгованість за процентами; 11647933 грн 15 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 4033903 грн 09 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 1531417 грн 84 коп. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 672665 грн 82 коп. - 3% за несвоєчасну сплату процентів; 11551112 грн 42 коп. - інфляційні збитки по кредиту; 5005793 грн 00 коп. - інфляційні збитки по процентах; за траншем в доларах США: 273864,62 доларів США, що еквівалентно 6805647 грн 81 коп., з яких: 89068,45доларів США - заборгованість за кредитом; 124 711,04 доларів США - заборгованість за процентами; 26530,20 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 23762,10 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 3488,07 доларів США - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 6304,76 доларів США - 3% за несвоєчасну сплату процентів; що в загальному розмірі становить 105084026 грн 70 коп.

Ліквідатором ТОВ "Тофі" арбітражним керуючим ОСОБА_1 грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" в сумі 105084026 грн 70 коп визнано у повному обсязі.

07.06.12 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель" укладено кредитний договір № 581-070612, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 10500000 грн, а позичальник зобов'язується повернути його у строк згідно визначеного сторонами графіку та сплатити відсотки за користування ним та інші витрати. В подальшому сторонами вносились зміни до кредитного договору, внаслідок чого суму кредиту збільшено до 6583850 грн 93 коп.

На забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Куксинель" за зазначеним кредитним договором, 27.12.13 між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" укладено договір іпотеки № 1242-271213/1, згідно якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" нерухоме майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0409, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:0020006. цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0.4117 га. яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0540, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0408, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Також, на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Куксинель" за кредитним договором № 581-070612, 27.12.13 між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" укладено договір іпотеки № 1241-271213/1, за умовами якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлову будівлю (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлову будівлю (колибу), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120а.

Згідно пунктів 1.4. договорів іпотеки № 1242-271213/1 та № 1241-271213/1, вартість предметів іпотеки становить 6730585,00 грн та 13251915 грн відповідно.

В зв'язку з порушенням ТОВ "Куксинель" умов кредитного договору № 581-070612, рішенням господарського суду Київської області від 27.07.15 у справі 911/1816/15 стягнуто з ТОВ "Куксинель" на користь АТ "Єврогазбанк" 6583850,93 доларів США заборгованості за кредитом, 896135,25 доларів США заборгованості за процентами, які виникли станом на 10.02.15, та 1107340, 53 грн пені.

19.08.15 господарським судом Київської області видано наказ на виконання зазначеного рішення.

Доказів погашення боргу судом не виявлено.

Станом на 25.07.16 заборгованість ТОВ "Куксинель" за кредитним договором № 581-070612 збільшилась, в зв'язку з чим АТ "Єврогазбанк" заявило грошові вимоги до ТОВ "Тофі" в 16994100,66 доларів США, що еквівалентно 422310351 грн 99 коп., з яких: 163611388 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; 116981099 грн 62 коп. - заборгованість за процентами; 98384344 грн 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 33793342 грн 33 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 6601833 грн 95 коп. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 2938342 грн 93 коп. - 3% за несвоєчасну сплату процентів.

Ліквідатором ТОВ "Тофі" арбітражним керуючим ОСОБА_1 грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" в сумі 422310351 грн 99 коп визнано у повному обсязі.

Крім того, рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.15 у справі № 910/21374/15 стягнуто з ТОВ "Тофі" на користь АТ "Єврогазбанк" 381577 грн 77 коп заборгованості з орендної плати та 396077 грн 72 пені.

На виконання зазначеного рішення 27.10.15 господарським судом міста Києва видано наказ. Постановою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 17.11.15 відкрито виконавче провадження № 49323907.

Доказів погашення боргу судом не виявлено.

Ліквідатор ТОВ "Тофі" арбітражний керуючий ОСОБА_1 грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" в сумі 777655 грн 49 коп визнає у повному обсязі.

Як визначено в ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " вбачається, у справах про банкрутство спір між учасниками не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Як визначено в ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У відповідності до вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

При цьому, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Як визначено в ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів та умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, заставою.

Окремим видом застави згідно ст.575 Цивільного кодексу України є іпотека, що являє собою заставу нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Заставодавцем відповідно до ч.1 ст.583 Цивільного кодексу України може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Згідно ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Отже, правова природа іпотеки полягає у забезпеченні можливості кредитора у разі невиконання боржником зобовязання, забезпеченого іпотекою, одержати задоволення вимог за рахунок переданого в іпотеку нерухомого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

При цьому, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не обмежують право іпотекодержателя звернутися з грошовими вимогами до майнового поручителя, якщо основний боржник не сплатив борг.

Господарським судом встановлено, що ТОВ "Тофі" є майновим поручителем ТОВ "Землекомплект, ТОВ "Анталія - Плюс", ТОВ "Куксинель".

В Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Згідно ст.11 Закону України "Про іпотеку" визначено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

В абз.2 п.4.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 24.11.14 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" роз'яснено, що майновий поручитель несе відповідальність перед кредитором за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета застави. До майнового поручителя, який виконав забезпечене заставою зобов'язання, переходять усі права кредитора за цим зобов'язанням в тому обсязі, в якому він сам виконав вимоги кредитора.

Тобто відповідальність майнового поручителя як іпотекодавця, який не є одночасно боржником в основному зобовязанні, обмежується вартістю майна, переданого в іпотеку.

Таким чином, у разі невиконання основним боржником забезпеченого іпотекою зобовязання іпотекодержатель як кредитор, має право вимагати виконання основного зобовязання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, а у разі предявлення таких вимог до майнового поручителя, останній відповідає в межах узятих на себе зобовязань перед іпотекодержателем.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість майна ТОВ "Тофі", що передано в іпотеку АТ "Єврогазбанк" складає: 37151464 грн (за договором іпотеки № 1090-290713/1, укладеного на забезпечення кредитного договору, укладеного з ТОВ "Землекомплект"), 9070000 грн (за договором іпотеки № 876211211/1, укладеного на забезпечення кредитного договору, укладеного з ТОВ "Анталія Плюс"), 6730585 грн (за договором іпотеки № 1242-271213/1, укладеним на забезпечення кредитного договору, укладеного з ТОВ "Куксинель"), 13251915 грн (за договором іпотеки № 1241-271213/1, укладеним на забезпечення кредитного договору, укладеного з ТОВ "Куксинель").

Господарським судом з'ясовано, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи № 14497340 та № 14497529 про державну реєстрацію за АТ "Єврогазбанк" права власності на об'єкти нерухомого майна, яке було предметом іпотеки згідно іпотечного договору № 1090-290713/1, а саме: нежитлове приміщення, № 164- торгове (літера А) загальною площею 729,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська (Печер., Голос., Шевч. р-ни), будинок 72, приміщення 164, (реєстраційний номер 118608480000) та нежиле приміщення № 164а-ТОРГОВЕ (в літ.А), площею 35,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська (Печер., Голос., Шевч. р-ни), будинок 72, приміщення 164а, (реєстраційний номер 11891580000).

Відповідно до ст.36 Закону України "Про іпотеку" сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно з окремим договором між іпотекодавцем і іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посвідченню, який може бути укладений одночасно з іпотечним договором або в будь-який час до набрання законної сили рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, яким також вважається відповідне застереження в іпотечному договорі, визначає можливий спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону. Визначений договором спосіб задоволення вимог іпотекодержателя не перешкоджає іпотекодержателю застосувати інші встановлені цим Законом способи звернення стягнення на предмет іпотеки. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками, може передбачати:

- передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання у порядку, встановленому статтею 37 цього Закону;

- право іпотекодержателя від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку, встановленому статтею 38 цього Закону.

Після завершення позасудового врегулювання будь-які наступні вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов'язання є недійсними.

Згідно ст.37 Закону України "Про іпотеку" іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

В п.п.5.3, 5.4, 5.5 договору іпотеки № 1090-290713/1, укладеного на забезпечення кредитного договору, укладеного з ТОВ "Землекомплект", ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" погодили, що іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором, забезпеченого цією іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки у разі порушення (неналежного виконання) іпотекодавцем та/або боржником будь-якого обов'язку, встановленого цим договором або кредитним договором. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється: за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Одним із способів задоволення вимог іпотекодержателя є набуття ним права власності на предмет іпотеки.

З вказаного випливає, що іпотекодержатель, тобто ПАТ "Єврогазбанк", в позасудовому порядку на підставі наявного в договорі іпотеки № 1090-290713/1 застереження задовольнило свої вимоги до ТОВ "Тофі" шляхом набуття права власності на предмет іпотеки в порядку ст.37 Закону України "Про іпотеку".

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ТОВ "Тофі" несе відповідальність перед ПАТ "Єврогазбанк" за невиконання ТОВ "Землекомплект" кредитного договору № 724-290713 виключно в межах вартості предмету іпотеки, підстав для визнання грошових вимог АТ "Єврогазбанк" до ТОВ "Тофі", що випливають з договору іпотеки № 1090-290713/1, укладеного 29.07.13 між ними, немає.

Таким чином, заяву АТ "Єврогазбанк" про визнання грошових вимог до ТОВ "Тофі" у розмірі 878263267 грн 70 коп та 777655 грн 49 коп слід задовольнити частково; визнати грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" до ТОВ "Тофі" в розмірі 105084026 грн 70 коп та 422310351 грн 99 коп, як такі, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна, яке є предметом договорів іпотеки № 876-211211/1 від 21.12.11, № 1242-271213/1 та № 1241-271213/1 від 27.12.13, укладених між ТОВ "Тофі" та ПАТ "Єврогазбанк", в розмірі 381577 грн 77 коп, які такі, що підлягають задоволенню в четверту чергу, в розмірі 396077 грн 72, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу.

Крім того, до першої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Тофі" слід віднести 2756 грн судового збору, сплаченого ПАТ "Єврогазбанк" за подання даної заяви .

В задоволенні решти вимог ПАТ "Єврогазбанк" слід відмовити.

Що стосується вимог заявника про внесення визнаних судом вимог до реєстру вимог кредиторів боржника, то така вимога також не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку банкрутство боржника - ТОВ "Тофі" здійснюється за спрощеною процедурою в порядку, визначеному ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 2,9, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (код 34693790) до товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" (код 33790502) в розмірі 105084026 грн 70 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме: - земельної ділянки загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0538; - земельної ділянки загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0539.

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (код 34693790) до товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" (код 33790502) в розмірі 422310351 грн 99 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме: земельної ділянки загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0409; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:0020006; земельної ділянки загальною площею 0.4117 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0540; земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0408; нежитлової будівлі (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлової будівлі (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлової будівлі (колибу), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120а.

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (код 34693790) до товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" (код 33790502) в розмірі 2756 грн, що підлягають задоволенню в першу чергу, 381577 грн 77 коп, що підлягають задоволенню в четверту чергу, в розмірі 396077 грн 72 коп, що підлягають задоволенню в шосту чергу.

В задоволенні решти вимог публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" (код 33790502) відмовити.

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити: Заявнику-боржнику (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 77019); Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Робітнича, 11а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434); Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" (просп. Московський, 16, м. Київ, 04073).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115493 ?

Документ № 66115493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66115493 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66115493, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 66115493, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66115493 відноситься до справи № 909/548/16

Це рішення відноситься до справи № 909/548/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66115417
Наступний документ : 66115499