Ухвала суду № 66115491, 20.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
910/6250/17
Номер документу
66115491
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.04.2017

Справа № 910/6250/17

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Південна генеруюча компанія»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча»

про

стягнення 8000000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Південна генеруюча компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча» 750000,00 грн.

18.04.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 8000000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було виконано взяті на себе обов’язки щодо погашення виданих ним 19.03.2012 простих векселів серії АА 244613 на суму 3000000,00 грн та серії АА 2446130 на суму 5000000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6250/17, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, подану 18.04.2017, та призначено розгляд справи на 18.05.2017.

Також 18.04.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

- накласти арешт на земельні ділянки, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча» на праві власності, що підтверджено Державним актом про право власності на земельну ділянку ЯД №659742 від 16.11.2006, загальною площею 8,7205 га, що розташовані на території Бучанської селищної ради Київської області, цільове призначення: житлова забудова, а саме: кадастровий номер 3210945300:01:026:0195 площею 1,8356 га, кадастровий номер 3210945300:01:026:0190 площею 4,9624 га, кадастровий номер 3210945300:01:026:0194 площею 1,9225 га;

- заборонити будь-яким особам, в т.ч. органам державної реєстрації прав, включаючи Міністерство юстиції України та його територіальним органам, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб’єктам державної реєстрації прав здійснювати будь-які дії, в т.ч. реєстраційні дії, включаючи: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо земельних ділянок, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча» на праві власності, що підтверджено Державним актом про право власності на земельну ділянку ЯД №659742 від 16.11.2006, загальною площею 8,7205 га, що розташовані на території Бучанської селищної ради Київської області, цільове призначення: житлова забудова, а саме: кадастровий номер 3210945300:01:026:0195 площею 1,8356 га, кадастровий номер 3210945300:01:026:0190 площею 4,9624 га, кадастровий номер 3210945300:01:026:0194 площею 1,9225 га.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (ст. 67 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено в п.п. 1, 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов’язання після пред’явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов’язання тощо).

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача, як векселедавця, заборгованості за цінними паперами у загальному розмірі 8000000,00 грн.

В обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначає, що у зв’язку із несплатою пред’явлених векселів сторонами було укладено договір про реструктуризацію боргу, за змістом якого боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча») підтверджує свою заборгованість зі сплати за векселями у розмірі 8000000,00 грн та з метою врегулювання спору сторони домовилися реструктурувати заборгованість, надавши боржнику відстрочку сплати коштів до 30.03.2017.

Пунктом 5 вказаного договору передбачено, що у випадку невиконання боржником погашення заборгованості в узгоджений сторонами строк кредитор може звернутися за накладенням арешту щодо належних боржнику земельних ділянок, право власності боржника на які підтверджено Державним актом про право власності на земельну ділянку ЯД №659742, загальною площею 8,7205 га, що розташовані на території Бучанської селищної ради Київської області, цільове призначення: житлова забудова, кадастрові номери:

- 3210945300:01:026:0195 площею 1,8356 га,

- 3210945300:01:026:0190 площею 4,9624 га,

- 3210945300:01:026:0194 площею 1,9225 га.

Позивач зазначає, що відповідач уникає оплати заборгованості за векселями, не здійснивши навіть часткових можливих платежів, а тому вказує на наявність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказані земельні ділянки відповідача.

Враховуючи доводи позивача, викладені у заяві, а також положення п. 5 договору про реструктуризацію боргу від 10.03.2017, суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню в частині накладення арешту на належні відповідачу земельні ділянки загальною площею 8,7205 га, що розташовані на території Бучанської селищної ради Київської області, цільове призначення: житлова забудова, а саме: кадастровий номер 3210945300:01:026:0195 площею 1,8356 га; кадастровий номер 3210945300:01:026:0190 площею 4,9624 га; кадастровий номер 3210945300:01:026:0194 площею 1,9225 га.

В частині заборони будь-яким особам, в т.ч. органам державної реєстрації прав, включаючи Міністерство юстиції України та його територіальним органам, державним та приватним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб’єктам державної реєстрації прав здійснювати будь-які дії, в т.ч. реєстраційні дії, включаючи: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо земельних ділянок, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча», заява позивача задоволенню не підлягає. Виходячи зі змісту правовідносин сторін, які є предметом спору у даній справі, її фактичних обставин, відсутні підстави для додаткового обтяження майна ТОВ «Центр управління проектами – Буча» шляхом вчинення відповідної заборони, адже в даному випадку (за обставин, які склалися між сторонами в межах даного спору) можливість вчинення зазначених дій виключається накладенням арешту на таке майно.

Більш того, положеннями ст. 67 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість забезпечення позову, зокрема, шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії або заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Однак, названі позивачем у заяві особи не є відповідачами у справі, а правовідносини щодо відповідних земельних ділянок не є предметом спору у даній справі.

Враховуючи викладене, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Південна генеруюча компанія» про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти в межах суми позову у розмірі 8000000 (вісім мільйонів) грн 00 коп. арешт на земельні ділянки, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами – Буча» (04212, м.Київ, вулиця Маршала Малиновського, будинок 12-А, ідентифікаційний код 34613144) на праві власності згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ЯД №659742 від 16.11.2006, загальною площею 8,7205 га, що розташовані на території Бучанської селищної ради Київської області, цільове призначення: житлова забудова, а саме:

- кадастровий номер 3210945300:01:026:0195 площею 1,8356 га;

- кадастровий номер 3210945300:01:026:0190 площею 4,9624 га;

- кадастровий номер 3210945300:01:026:0194 площею 1,9225 га.

3. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 20.04.2017, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 20.04.2020.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Південна генеруюча компанія» (65098, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новікова, будинок 13, ідентифікаційний код 34801918).

6. Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр управління проектами - Буча» (04212, м.Київ, вулиця Маршала Малиновського, будинок 12-А, ідентифікаційний код 34613144).

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66115491 ?

Документ № 66115491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66115491 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66115491 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66115491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66115491, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66115491, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66115491 відноситься до справи № 910/6250/17

Це рішення відноситься до справи № 910/6250/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66115488
Наступний документ : 66115492