Ухвала суду № 66115444, 18.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 905/3584/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (третя особа 1), м. Донецьк,

2. ОСОБА_3 (третя особа 2), м. Запоріжжя,

3. ОСОБА_4 (третя особа 3), м. Запоріжжя,

про визнання рішення загальних зборів недійсними,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бабак В.В. - за дов., Світлицький Д.А. - за дов.,

відповідача - не з'явився;

третьої особи-1: не з'явився.

третьої особи-2: не з'явився.

третьої особи-3: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" про:

- визнання загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза" такими, що не відбулись;

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза".

20.02.2017 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", яка ухвалою від 21.02.2017р. прийнята для спільного розгляду з первісним позовом, про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів,

- визнання недійсним Статуту,

- визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису.

18.04.2017р. ТОВ «Віст-пивоварня» через канцелярію суду надало заперечення на зустрічну позовну заяву ТОВ «Метаморфоза».

18.04.2017р. від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволене частково, тільки у частині щодо продовження строку розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом не задоволене, оскільки на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. про відмову у прийнятті позовної заяви (фактично є заявою про вступу у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) надійшла апеляційна скарга і справа відповідно до ст.ст.91, 106 Господарського процесуального кодексу України підлягає направленню в апеляційну інстанцію.

На підставі викладеного i керуючись ст.ст.69, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 29.05.2017р. включно.

Провадження у справі зупинити до повернення справи з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

Вик: Агапов Р.О.