Ухвала суду № 66115307, 19.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 906/143/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Першого заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в

інтересах держави (м.Житомир)

до 1) Відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_1

області (м.Житомир)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ОСОБА_1 філії ПАТ

"Укртелеком" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_1

району Житомирської області (с.Глибочиця, Житомирський район, ОСОБА_1

область)

про визнання недійсним договору №6/26 від 01.01.04. на майбутнє, про

зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19,04 кв.м.

за участю представників сторін:

від 1-го відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 01.03.17.)

від 2-го відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №1537 від 25.01.17.)

від третьої особи: ОСОБА_5 (директор)

прокурор: Дереча І.В. (посвідчення №023362 від 04.12.13.)

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору оренди №6/26 від 01.01.04. частини нежитлового приміщення, загальною площею 19,04 м.кв., розташованого в приміщенні ОСОБА_2 загальноосвітньої школи I-III ступенів Житомирського району Житомирської області та про припинення зобов'язання за договором на майбутнє, а також про зобов'язання ПАТ "Укртелеком" в особі ОСОБА_1 філії ПАТ "Укртелеком" звільнити вказане приміщення.

У судовому засіданні 03.04.17. оголошувалась перерва до 19.04.17. на підставі ст.77 ГПК України.

19.04.17. до суду від ОСОБА_1 місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення по справі, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної ради.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про залучення третьої особи, а також надав додаткові пояснення по справі.

Представник відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації Житомирської області підтримав клопотання прокурора. Представники 2-го відповідача та третьої особи зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_1 районної ради, оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки, оскільки з рішення ОСОБА_1 районної ради від 25.12.01 вбачається, що остання є власником спірного приміщення.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "16" травня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районну раду (10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1).

4. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити на адресу третьої особи (ОСОБА_1 районної ради) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_1 районну раду):

- надати письмові пояснення по суті спору.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників відповідачів, третіх осіб та прокурора.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. прокуратурі Житомирської області

3. третій особі - ОСОБА_1 районній раді (рек. з повід. про вруч.)