ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2017 Справа № 904/4014/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісста", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Гранд ТСМ", м. Павлоград
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Казарова А.Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, дов.№б/н від 20.03.2017р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісста" звернулось до Приватного підприємства "Гранд ТСМ" з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 186045грн.41коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №1 від 01.07.2015р., в частині розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. порушено провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в судовому засідання на 19.04.2017р.
13.04.2017р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача, відповідно до тексту якого він просить зобов'язати позивача направити на його адресу позовну заяву з доданими до неї документами, оскільки за твердження відповідача позов з додатками на його адресу не надходив. Крім того, відповідач просить відкласти судове засідання, призначене на 19.04.2017р., на іншу дату та надати час підготувати відзив на позов.
Представник позивача в судовому засіданні від 19.04.2017р. проти задоволення клопотання відповідача заперечував.
Дослідивши клопотання Приватного підприємства "Гранд ТСМ", суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 р. о 12:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; всі наявні додатки до договору поставки №91 від 01.07.2015р. (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); всі наявні специфікації до договору (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); визначити дати виникнення зобов'язання сплатити товар за видатковими накладними, які не були оплачені відповідачем; видаткові накладні та накладні про повернення товару (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); направити на адресу всі додатки до позовної заяви (до суду надати відповідні докази направлення).
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
3. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
4. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66115305, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4014/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: