ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.04.2017 Справа №905/338/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Курило Г.Є., Чорненької І.К., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОНДО, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м.Донецьк,
про стягнення 5046306,10 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОНДО, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м.Донецьк, про стягнення 5046306,10 грн., у тому числі суми заборгованості з врахуванням індексу інфляції - 4865436,59 грн., 3% річних - 180869,51 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/338/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 09.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/338/17.
З дотриманням приписів ст.2-1 та 4-6 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/338/17 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя КротіноваО.В., суддя Курило Г.Є., суддя Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/502 від 20.04.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.04.2017р.).
За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.
20.04.2017р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано копію пояснень б/н від 19.04.2017р. по справі, до яких додано копію довіреності на представника відповідача.
Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відтак, зважаючи на викладене вище, спірні матеріально правові відносини, кількість доказів, неподання витребуваних документів відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку про доцільність процесуальної дії, передбаченої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу №905/338/17 колегіальним складом суду.
Відкласти розгляд справи на 18.05.2017р. о 14:50 год.
Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.02.2017р. та від 04.04.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.Є. Курило
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 66115259, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/338/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: