ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2017 Справа № 904/10670/16
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю" СОЛЯРИС", м. Київ
Третя особа-2: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1В, посвідчення № 001420 від 27.08.12р.
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.01.17р.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи -2: не з'явився
від третьої особи -3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю" СОЛЯРИС", Третя особа-2: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" про витребування майна.
Ухвалою Господарського суду від 11.04.17р. було поновлено провадження у справі № 904/10670/17 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.17р.
В судове засідання 20.04.2017р. з'явились представники прокуратури та відповідача. Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог. Представники позивача та третіх осіб-1,2,3 у судове засідання не з'явились, документи витребувані ухвалою Господарського суду від 11.04.17р. не надали.
Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників позивача, та третіх осіб -1,2,3 з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.05.17р. о 11:30 каб. № 2-408.
2. До судового засідання подати:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Третім особам-1,-2-3: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
4. Явку сторін визнати обов'язковою.
5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66115080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10670/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: