Рішення № 66114980, 19.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.2017 Справа № 904/2181/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ", м. Дружківка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1 від 21.03.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №ББУ/ПРМЗ55/16 від 06.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в розмірі 56 100,00грн., 3% річних у розмірі 3 499,72грн., інфляційних у розмірі 32 515,56грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №80-ПЗ-ДЦ від 01.12.2014р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Відповідач позов не визнає, вважає, що п.4.7. договору підлягає тлумаченню щодо визначення, що "датою поставки вважається дата, вказана особисто представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником, про прийняття продукції в момент передачі продукції". У зв"язку з цим відповідач просив суд зупинити провадження у справі до моменту призначення до розгляду та вирішення Господарським судом Донецької області справи про тлумачення умов договору поставки №80-ПЗ-ДЦ від 01.12.2014р., а саме: п.4.7. щодо визначення дати поставки продукції. У той же час, відповідач підтвердив факт отримання ним від позивача продукції на суму 56 100,00грн.

13.04.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" (постачальник) укладено договір поставки №80-ПЗ-ДЦ, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, код ГК - (далі - продукція), в асортименті, кількості, у строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у цьому договорі та специфікаціях, що є невід'ємними частинами до договору.

Згідно п.2.1. договору покупець зобов'язується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється у його власність, у відповідності до умов цього договору.

За п.4.1. договору поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками та у строки, узгоджені сторонами у специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом.

Пунктом 4.2. договору передбачено умови поставки продукції - DDP, згідно "Інкотермс-2010", з урахуванням умов та застережень, які містяться у договорі та/або відповідних специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Постачальник несе усі витрати, повязані з поставкою продукції, до моменту її поставки в узгоджене місце призначення поставки. У випадках, коли сторонами у специфікаціях обумовлюються інші умови поставки, взаємовідносини сторін будуть регулюватись положеннями, узгодженими сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Відповідно до п.4.3. договору постачальник зобовязаний надати покупцю такі документи: рахунок; податкову накладну; видаткову накладну; відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товарно - транспортну накладну); сертифікат якості заводу-виробника та/або паспорт; сертифікат відповідності (у випадку, якщо продукція підлягає обовязковій сертифікації); дозвіл Держгірпромнагляду (у випадку, якщо отримання цього документу обовязкове згідно норм діючого законодавства); інструкцію (керівництво) з експлуатації (якщо цей документ передбачений); технічну документацію, передбачену п.2.4. договору. Документи (крім податкових накладних) постачальник зобовязується надати покупцю разом з поставленою продукцією. Крім того, одночасно з продукцією постачальник (який не є виробником продукції) повинен надати покупцю копії документів, які підтверджують походження продукції (довіреності або витяги з книги виданих довіреностей на отриману продукцію, товарно-транспортні накладні, подорожні листи вантажних автомобілів), які були надані постачальнику, у свою чергу, за умов придбання продукції у своїх контрагентів. Якщо продукція, яка поставляється, ввезена на митну територію України (виробник продукції не є резидентом України), постачальник зазначає код УКТВЕД продукції, номер та дату митної декларації, за якою здійснювалось митне оформлення продукції, ввезеного на митну територію України, в первинних документах (податкових накладних, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних), також надає сертифікати, копії митних декларацій, документи, які визначають країну походження продукції та містять дані про УКТВЕД та митне декларування.

За п.4.5. договору покупець має право притримати оплату за продукцію у разі ненадання та/або несвоєчасного надання оригіналів рахунків, податкових накладних, а також інших документів, надання або передання яких постачальником є обовязковим в силу договору, при цьому покупець не несе відповідальності за таку затримку оплати.

Відповідно до п.4.7. договору датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. За умови поставки автомобільним транспортом датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на видатковій накладній.

Згідно п.4.8. договору зобов"язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції у розпорядження покупця в узгоджене місце призначення поставки у належній якості, комплектності, асортименті, кількості, у строки, з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі та специфікаціях до договору. Зобовязання покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції.

За п.4.9. договору право власності на продукцію переходить від постачальника до покупця з дати поставки продукції.

Відповідно до п.5.2. договору ціни на поставлену продукцію встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Договір згідно п.8.1. набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Сторони дійшли згоди, що у випадку належного виконання обома сторонами своїх зобовязань, строк дії договору встановлюється до 31.12.2016р. включно. У випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобовязань за договором, строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Специфікацією від 01.12.2014р. сторони узгодили найменування, кількість, ціну, вартість, умови та строки поставки продукції.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на суму 56 100,00грн., що підтверджується видатковою накладною №224 від 02.12.2014р., підписаною сторонами без будь-яких зауважень (а.с.17), та визнається відповідачем.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.5.4. договору розрахунки за продукцію, що поставляється, здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п'яти) робочих днів з 60-тидесятого календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунка та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

У той же час, Специфікацією від 01.12.2014р., яка є невід'ємною частиною договору, визначено умови оплати саме за поставку продукції на суму 56 100,00грн.: оплата здійснюється на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з моменту поставки продукції.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору та положення ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був оплатити поставлену продукцію 02.02.2015р., однак, як вбачається із матеріалів справи, цього не зробив.

19.10.2016р. відповідач отримав претензію позивача про сплату заборгованості (а.с.27), однак відповіді не надав, вимогу не виконав.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №80-ПЗ-ДЦ від 01.12.2014р. згідно видаткової накладної №224 від 02.12.2014р. складає 56 100,00грн., що підтверджується матеріалами справи, у т.ч. довідкою позивача за №25 від 21.03.2017р. (а.с.28), та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 31.01.2015р. по 28.02.2017р. у розмірі 3 499,72грн., а також інфляційні з лютого 2015р. по січень 2017р. у розмірі 32 515,56грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних за період 03.02.2015р. (початок прострочення) по 28.02.2017р., встановив, що вони складають 3 485,88грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних суд вважає за необхідне відмовити у зв"язку із неправильним визначенням періоду для їх нарахування.

Щодо інфляційних, то їх слід нараховувати з місяця, наступного за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж (абз.3 п.3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Господарський суд, перерахувавши інфляційні з березня 2015р. по січень 2017р., встановив, що вони складають 28 025,93грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних суд вважає за необхідне відмовити у зв"язку із неправильним визначенням періоду для їх нарахування.

Враховуючи положення ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 13.04.2017р. не підлягає задоволенню, оскільки за відсутності у товаросупровідних документах зазначеної покупцем дати прийняття продукції, виходячи із загальноприйнятих у відповідній сфері відносин значень термінів, датою поставки слід вважати дату складання товаросупровідних документів.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до абз.4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, 7, ЄДРПОУ 34245509) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Нахімова, 1, ЄДРПОУ 13499136) заборгованість у розмірі 56 100,00грн. (п"ятдесят шість тисяч сто), 3% річних у розмірі 3 485,88грн. (три тисячі чотириста вісімдесят п"ять грн. 88коп.), інфляційні у розмірі 28 025,93грн. (двадцять вісім тисяч двадцять п"ять грн. 93коп.) та 1 521,78грн. (одна тисяча п"ятсот двадцять одна грн. 78коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.04.2017р.

Суддя ОСОБА_3