Ухвала суду № 66114926, 18.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/11449/16

За клопотанням: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про видачу дублікату наказу суду

у справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Новотроїцьке, Бердянського району, Запорізької області)

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с.Афанасіївка, Снігурівського району, Миколаївської області)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 363 від 25.10.2016 у загальному розмірі 46 736 грн. 77 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від заявника (позивача): ОСОБА_3 - представник (довіреність № 68254 від 19.12.2016)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Погрібняк І.П. - представник (довіреність від 26.12.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) заборгованість за договором поставки товару № 363 від 25.10.2016 у загальному розмірі 46 694 грн. 84 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" (далі - відповідач - 2) вартість поставленого і неоплаченого товару за договором поставки товару № 363 від 25.10.2016 у розмірі 41 грн. 93 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 41 888 грн. 37 коп. основного боргу, 609 грн. 48 коп. - пені, 4 193 грн. 03 коп. - штрафу, 1 376 грн. 64 коп. частину витрат по сплаті судового збору та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 41 грн. 93 коп. основного боргу, 1 грн. 24 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 27.01.2017 видано накази.

Від позивача надійшло клопотання (вх. номер суду 17641/17 від 24.04.2017) про видачу дублікату наказу по справі № 904/11449/16.

Подане клопотання мотивоване тим, що оригінал наказу від 27.01.2017 по справі №904/11449/16 було втрачено та до виконання вказаний наказ не пред'являвся.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2017 клопотання було прийнято до розгляду та призначено його розгляд у судовому засіданні на 18.04.2017.

У судове засідання 18.04.2017 з'явились представники заявника (позивача) та відповідача-2.

Представник відповідача-1 у судове засідання 18.04.2017 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом наголошено, що відповідач-1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про отримання ухвали суду - 30.03.2017.

Представником заявника у судовому засіданні 18.04.2017 викладений зміст заяви, наведено доводи в її обґрунтування.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 18.04.2017 просив суд розглянути заяву у відповідності до норм чинного законодавства.

При цьому, судом наголошено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, заслухавши пояснення представників заявника (позивача) та відповідача-2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 41 888 грн. 37 коп. основного боргу, 609 грн. 48 коп. - пені, 4 193 грн. 03 коп. - штрафу, 1 376 грн. 64 коп. частину витрат по сплаті судового збору та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 41 грн. 93 коп. основного боргу, 1 грн. 24 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 27.01.2017 видано накази.

Так, від позивача 24.04.2017 надійшло клопотання про видачу дублікату наказу по справі № 904/11449/16 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 41 888 грн. 37 коп. основного боргу, 609 грн. 48 коп. - пені, 4 193 грн. 03 коп. - штрафу, 1 376 грн. 64 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

Згідно довідки № б/н від 18.04.2017, підписаної Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, підтверджується, що вказаний наказ втрачений та до виконання не пред'являвся.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про видачу дубліката наказу по справі № 904/11449/16 є обґрунтованим, а підстави для звернення з ним підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та видати дублікат наказу.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2017 по справі № 904/11449/16 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 41 888 грн. 37 коп. основного боргу, 609 грн. 48 коп. - пені, 4 193 грн. 03 коп. - штрафу, 1 376 грн. 64 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.В. Фещенко