ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" квітня 2017 р. Справа № 902/361/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011) в інтересах держави в особі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Сагайдачного, 91, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23219)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання договору укладеним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" травня 2017 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 12.05.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Прокурору, позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 93/3722вих-17 від 19.04.2017 року та на які є посилання в позові; рішення 20 сесії 6 скликання від 22.05.2013 року Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області; декларацію про готовність об'єкта до експлуатації № ВН143141030137 від 22.07.2014 року; лист № 12 від 06.01.2017 року з додатками та докази його отримання відповідачем; всі наявні докази в підтвердження позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.04.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 93/3722вих-17 від 19.04.2017 року; лист № 12 від 06.01.2017 року з додатками та реагування на нього; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.04.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька місцева прокуратура (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011)
2 - позивачу (вул. Сагайдачного, 91, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23219)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 66114787, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/361/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: