Ухвала суду № 66114632, 19.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017р. Справа № 904/3915/14

За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі Комунального підприємства "Тепл

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАВЕРІНА-1", м.Дніпропетровськ

про стягнення 344 624,84 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Рудь І.А.

Суддя Мартинюк С.В.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор: не з'явився

Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 7/10-2560 від 28.12.2016 р.

Від Відповідача (Скаржника): представник ОСОБА_3, посвідчення № 2134 від 13.02.12р.

ВДВС: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 р. стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАВЕРІНА-1" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Каверіна, буд. № 1, код ЄДРПОУ 35446968) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, р/р 26004060368394 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32688148) 64043,17 грн. основного боргу, 483,23 грн. 3% річних, 2094,00 грн. пені, 47194,56 грн. збитки від інфляції та 3965,29 грн. судових витрат по справі. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАВЕРІНА-1" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Каверіна, буд. № 1, код ЄДРПОУ 35446968) в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 37989269; р/р 31214206783005; МФО 805012; КБКД 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1") судовий збір у розмірі 2276,30 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнуто суми основного боргу в розмірі 223049,62 грн., пені в розмірі 9796,62 грн., 3% річних в розмірі 1858,89 грн., збитків від інфляції в розмірі - 153651,68 грн. відмовлено.

24.03.2017р. надійшла скарга від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАВЕРІНА-1", в якій Скаржник просить суд:

поновити пропущений з поважної причини процесуальний строк на подання даної скарги;

скаргу задовольнити;

зобов'язати Чечелівський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вжити заходів щодо зняття арештів з коштів ОСББ "Каверіна 1", що знаходиться на банківському рахунку АБ "Укргазбанк" з метою виплати заробітної плати та внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року судовою колегією у складі: головуючий суддя Кеся Н.Б. та судді Мартинюк С.В. та Рудь І.А. справу прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. прийнято скаргу до провадження та призначено її розгляд на 19.04.2017р.

19.04.2017 р. представники Прокурор та ВДВС в судове засідання не з'явились.

До початку розгляду скарги по суті суддею Мартинюк С.В. подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що він знаходиться у родинних відносинах із начальником органу ДВС чиї дії оскаржуються.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Зазначені обставини є підставою для самовідводу судді Мартинюк С.В. в порядку ст. 20 ГПК України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 20, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У зв'язку із заявою про самовідвід судді Мартинюк С.В. передати справу №904/3915/14 керівнику апарату суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу та визначення іншого складу суду для подальшого розгляду скарги.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5