ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 квітня 2017 р. Справа № 902/12/17
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Колбасова Федора Федоровича, Білоуса Володимира Володимировича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" (вул. Сонячна, буд. 9, с. Грузьке, Гайсинський район, Вінницька область, 23756)
до:Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04214)
про визнання договору поновленим
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача : Гуравська В.Ю. за довіреністю б/н. від 30.12.2016р.;
Суслікова Н.В. за довіреністю б/н. від 10.01.2017 р.;
відповідача : Плахотнюк О.М. за довіреністю №06-14/39 від 20.09.2016р.;
третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю № 3305 від 07.11.2016р..
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якому просить суд:
- визнати договір оренди землі від 13.08.2007 року, зареєстрований в Державному реєстрі земель 30.08.2007 року за № 040781000003 поновленим із попереднім орендарем;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області укласти із попереднім орендарем - ТОВ "Агропідприємство "Грузьке" додаткову угоду до договору оренди землі від 13.08.2007 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 30.08.2007 року за № 040781000003.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/12/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
Ухвалою суду від 26.01.2017 року розгляд справи відкладено на 23.02.2017 року, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
Ухвалою суду від 23.02.2017 року залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи відкладено на 21.03.2017 року.
При розгляді справи 21.03.2017 року судом оголошено перерву до 27.03.2017 року.
Відповідно до протоколу керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року за заявою судді Матвійчука В.В. сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Колбасова Ф.Ф., Білоуса В.В..
Ухвалою суду від 30.03.2017 року справу прийнято до провадження новим складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2017 року.
19.04.2017 року до суду надійшов лист б/н. від 19.04.2017 року з додатками за підписом представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_5. Серед зазначених додатків містяться письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві, в яких, з-поміж іншого, представник третьої особи наголошує, що позивачем не дотримано вимог ч. 2,3 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та п. 8 договору оренди землі від 13.08.2007 року щодо обов'язку письмового повідомлення орендодавця про намір продовжити термін дії договору на новий строк з доданням до такого повідомлення проекту додаткової угоди до договору, що поновлюється. Також зазначає, що на момент звернення позивача з позовною заявою до суду земельна ділянка, яка була об'єктом оренди за договором оренди землі від 13.08.2007 року перестала існувати. Натомість з'явилась нова земельна ділянка з новими межами, новим кадастровим номером та новими визначеними щодо неї правами.
19.04.2017 року до суду надійшли додаткові пояснення за підписом представника відповідача Плахотнюк О.М., в яких наведено додаткові заперечення проти позову.
19.04.2017 року до суду надійшла заява про застосування строку позовної давності за підписом представника відповідача Плахотнюк О.М., в якій останній зазначає, що строк позовної давності для звернення до суду позивача із вимогою про відновлення своїх прав шляхом визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення дії такого договору закінчив свій перебіг 01.10.2015 року. Відтак, позивач звернувся до суду після спливу строку позовної давності, що відповідно до ч. 3,4 ст. 267 ЦК України є підставою для відмови в позові.
На визначену судом дату з'явились представники сторін та третьої особи.
Представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених в позові. При цьому суд зазначає, що в позові позивач стверджує про те, що протягом 2007-2012 років орендодавцем в односторонньому порядку, без будь-якого письмового повідомлення та узгодження з орендарем було зменшено площу об'єкта оренди за договором оренди із 65,39 га до 33,65 га. Водночас, матеріали справи не містять доказів в підтвердження даної обставини.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження наведених обставин.
До того ж у суду виникла необхідність у наданні відповідачем додаткових доказів та пояснень щодо використання спірної земельної ділянки.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись п.2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2017 р. о 14:30 год. , в приміщенні в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 12.05.2017р.: письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо зменшення площі земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 13.08.2007 року; докази укладення додаткових угод до договору оренди землі від 13.08.2007 року щодо зменшення площі земельної ділянки, якщо таке мало місце; докази повернення частини земельної ділянки площею 31,74 га (акти приймання-передачі); докази сплати орендної плати за оренду земельної ділянки площею 65,39 га; письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо того, чи зареєстрована земельна ділянка площею 65,39 га в установленому законом порядку.
3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 12.05.2017р.: письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо звернення до позивача з вимогою повернення орендованої земельної ділянки; письмові пояснення щодо площі земельної ділянки, яка використовується позивачем; докази сплати позивачем орендної плати в період з 01.01.2013 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючи суддя Матвійчук В.В.
Судді Білоус В.В.
Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Сонячна, буд. 9, с. Грузьке, Гайсинський район, Вінницька область, 23756)
3 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)
4 - третій особі ( АДРЕСА_1)
Судове рішення № 66114618, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/12/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: