Ухвала суду № 66114439, 21.04.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/1398/16-к

пров. № 1-кп/544/14/2017

УХВАЛА

21 квітня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12016170230000514 від 06.07.2016, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, які органами досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Алещенко Н.П., із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, а також інших учасників судового провадження: представника кримінальної поліції у справах дітей Пирятинського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_5 та представника Пирятинської районної державної адміністрації (служби у справах дітей) ОСОБА_6,

У С Т А Н О В И В:

У провадження Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12016170230000514 від 06.07.2016, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, які органами досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не зявлявся, у звязку з чим судом було винесено ухвалу на доставку його у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ. У підготовче судове засідання 21.04 2017 приводом обвинувачений ОСОБА_2 не був доставлений, оскільки він відсутній за місцем проживання та його місцезнаходження невідоме.

Прокурор просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з метою недопущення порушення вимогст.28 КПК Українипро розгляд судом кримінального провадження відносно неповнолітнього в розумні строки.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4ст.217 КПК Українивизначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою недопущення порушення вимогст.28 КПК Українипро розгляд судом кримінального провадження відносно неповнолітнього у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3ст. 185 , ч.1 ст. 263 ККдоцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: