Ухвала суду № 66114188, 05.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5077/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, орган реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Долгова З.М. про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемного правочину, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, орган реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Долгова З.М. про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемного правочину, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Так, підпис, що міститься в позовній заяві вочевидь не відповідає підпису позивача, який міститься в копії його паспорту. З даного вбачається, що підпис позовної заяви здійснено іншою особою.

За таких обставин, позивачу слід підписати позовну заяву.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Пунком 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем додано квитанцію про спалту судового збору у розмірі 640 грн., однак він ставить три самостійні вимоги немайнового характеру, тому суд приходить до висновку, що позивачу слід доплатити 1280 грн. на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871).

Також, позивачу слід надати суду копію договору, який є предметом позову.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, орган реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Долгова З.М. про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемного правочину, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко