Ухвала суду № 66113770, 19.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Київ К/800/21634/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Бившевої Л.І., Приходько І.В.,розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016

у справі № 810/826/16

за позовом ОСОБА_4 (далі - позивач, ОСОБА_4)

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач, Білоцерківська ОДПІ)

про визнання неправомірною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернулась у березні 2016 року до суду з адміністративним позовом до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування вимоги форми «Ф» від 15.12.2015 № 1792-23/93.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 апеляційну скаргу Білоцерківської ОДПІ на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 повернуто відповідачу.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати, а справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції. Посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 задоволено позов ОСОБА_4 до Білоцерківської ОДПІ про визнання протиправною та скасування вимоги форми «Ф» від 15.12.2015 № 1792-23/93.

На зазначену постанову суду Білоцерківською ОДПІ було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 апеляційну скаргу Білоцерківської ОДПІ залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та надано строк до 25.07.2016 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Білоцерківська ОДПІ отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.07.2016.

З огляду на викладене, Білоцерківська ОДПІ була належним чином повідомлена про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали судом апеляційної інстанції, а саме 25.07.2016, Білоцерківською ОДПІ не були виконані вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016, тому апеляційну скаргу повернуто відповідачу правомірно.

Відповідно до п. 3 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом апеляційної інстанції норм процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 220-231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 у справі № 810/826/16 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова Судді: Л.І. Бившева І.В. Приходько