Ухвала суду № 661137, 21.05.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21.05.07

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши заяву,

Позивач: Військова частина А 2428, м.Миколаїв, вул.Урицьког7о, 4, код ЄДРПОУ 14303264

Відповідач: ТОВ МП „Медицина від А до Я, м.Миколаїв, пр.Миру, 54-в, код ЄДРПОУ 34437329

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1853,14грн.

Дану позовну заяву не може бути прийнято до провадження і вона підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, згідно до статті 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що докази направлення копії позову та доданих до нього матеріалів відповідачу відсутні, оскільки поштова квитанція №6715 містить поштовий штемпель з датою відправки 19.03.2007р. не може бути доказом відправлення позовної заяви, яка датована 24.04.2007р. № 390.

Крім того, у позовній заяві не зазначена повне найменування підприємства відповідача, не зазначені банківські реквізити відповідача, згідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності або індивідуальні ідентифікаційні номери.

Викладені обставини у відповідності з п.п.2, 6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 102,00грн. перераховане по квитанції № 119 від 13.03.2007р. підлягає поверненню.

Суддя