Постанова № 66111684, 19.04.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/796/17

Провадження № 3/444/427/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.03.2017 року біля 01 год. 40 хв. перетинав кордон в м. Рава-Руська, в пункті пропуску «Рава-Руська-Хребенне», де у своєму автомобілі зберігав гумовий кийок ПР-73, що застосовується правоохоронними органами України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату та час проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся на адрес суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується:1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 600249 від 19.03.2017 року; 2)письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав; 3) висновком по повідомленні чергового ВПС «Рава-Руська» від 19.03.2017 року; 4) рапортом ст. лейтенанта ОСОБА_2 начальнику Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3; 5) актом прийому-передачі від 19.03.2017 року; 6) актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 19.03.2017 року; 7) супровідним листом начальника Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 інспектору Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 з якого вбачається, що направлено гумовий кийок ПР-73 вилучений 19.03.2017 року в гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до вирішення питання по суті, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності з конфіскацією спеціального засобу, а саме гумового кийка ПР-73.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.01.2017 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.195-4, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп. в дохід держави з конфіскацією спеціального засобу, що застосовується правоохоронними органами, а саме гумового кийка ПР-73, який зберігається в Жовківському відділенні поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.