Ухвала суду № 66111626, 10.04.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5152/15-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши заяву ТОВ « Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ « Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листі щодо виконання рішення у цивільній справі № 442/5152/15-ц від 12.11.2015 року, що постановив Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10657,90 грн. на користь ТОВ « Кредекс фінанс» з ОСОБА_1.

13.04.2016 року в ВДВС Дрогобицького МРУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 50824622 з примусового виконання вказаного рішення суду.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Креденс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 Відповідно до вказаного договору права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей. 31.10.2016 року зазначений акт було підписано, а відповідно до ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначені в реєстрі заборгованості № 2.

Сторони в судове засідання не з»явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та дає підстави відповідно ст. 197 ЦПК судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних підстав : згідно ст.. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що 31.10.2016 року між ТОВ « Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Креденс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1, відтак суд вважає заяву слід задоволити замінивши сторону виконавчого провадження .

На підставі наведеного та керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 208- 210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 50824622 щодо виконання рішення у цивільнеій справі № 442/5152/15-ц від 12.11.2015 року, постановленого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10657,90 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс», з ТОВ « Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749 ) на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок 26500023048487 у ПАТ « Сбербанк», код МФО банку 320627).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваль Р.Г.