Справа № 442/1107/17
Провадження № 1-кс/442/237/2017
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення перевірки
13 лютого 2017 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., з участю секретаря Бучок М.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства у кримінальному провадженні № 12016140110001271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12016140110001271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл Державній екологічній інспекції у Львівській області, код ЄДРПОУ 38057086, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 98, на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в Дрогобицький ВП поступило телефонне повідомлення від поліцейського Дрогобицького ВП СРПП № 1 старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що 26.05.2016 року в м. Дрогобичі, по вул. Стрийській, працівниками СРПП № 1 зупинено автомобіль марки «ЗІЛ - 130» з державним номерним знаком ВС 6663 ЕЕ, в кузові якого знаходилась лісопродукція без відповідних документів. Згідно протоколу огляду місця події від 26.05.2016 року вилучено автомобіль марки «ЗІЛ - 130» з державним номерним знаком ВС 6663 ЕЕ, 1973 року випуску, кузов № НОМЕР_1, зеленого кольору із вмістом в кузові лісопродукції (без клейма) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 774394, при цьому автомобіль поміщений на арешт майданчик Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Бориславська, 30, в м. Дрогобичі Львівської області. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 774394 власником вищевказаного автомобіля являється ОСОБА_4 05.07.2016 року вищевказаний автомобіль із лісопродукцією додатково оглянутий старшим слідчим Дрогобицького ВП за участю спеціаліста ОСОБА_5 та в присутності понятих. В ході огляду встановлено, що на кузові вищевказаного автомобіля наявна лісо продукція, породи ялиця, в кількості 23 колоди. В ході огляду, за допомогою рулетки, здійснено обміри даної деревини та встановлено наступне.
1 колода довжиною 6,10 метрів, діаметром 42 см. 1 куб.м.;
2 колода довжиною 6,10 метрів, діаметром 24 см. 0,33 куб.м.;
3 колода довжиною 4 метрів, діаметром 56 см. 1,16 куб.м.;
4 колода довжиною 4,5 метрів, діаметром 22 см. 0,20 куб.м.;
5 колода довжиною 4 метрів, діаметром 34 см. 0,43 куб.м;
6 колода довжиною 4 метрів, діаметром 28 см. 0,29 куб.м.;
7 колода довжиною 4 метрів, діаметром 48 см. 0,84 куб.м.;
8 колода довжиною 4 метрів, діаметром 26 см. 0,25 куб.м.;
9 колода довжиною 4 метрів, діаметром 32 см. 0,38 куб.м.;
10 колода довжиною 4,5 метрів, діаметром 28 см. 0,33 куб.м.;
11 колода довжиною 4 метрів, діаметром 36 см. 0,48 куб.м.;
12 колода довжиною 4 метрів, діаметром 36 см. 0,48 куб.м.;
13 колода довжиною 4 метрів, діаметром 52 см. - 0,99 куб.м.;
14 колода довжиною 4 метрів, діаметром 33 см. - 0,40 куб.м.;
15 колода довжиною 4 метрів, діаметром 40 см. 0,58 куб.м.;
16 колода довжиною 4 метрів, діаметром 42 см. 0,64 куб.м.;
17 колода довжиною 4 метрів, діаметром 23 см. 0,195 куб.м.;
18 колода довжиною 4 метрів, діаметром 28 см. 0,29 куб.м.;
19 колода довжиною 4 метрів, діаметром 48 см. 0,84 куб.м.;
20 колода довжиною 5 метрів, діаметром 30 см. 0,42 куб.м.;
21 колода довжиною 4 метрів, діаметром 34 см. 0,43 куб.м.;
22 колода довжиною 4 метрів, діаметром 30 см. 0,33 куб.м.;
23 колода довжиною 4 метрів, діаметром 52 см. 0,99 куб.м.
Таким чином загальна кубомаса лісопродукції, виявленої на кузові вищевказаного автомобіля становить 12,275 куб.м. На зазначену лісопродукцію товаро-транспортна накладна відсутня. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що згідно «тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України», затвердженої наказом ДАЛРУ №202 від 27.06.2012 року електронні бирки повинні бути забиті в промаркований торець колоди, хлиста за допомогою спеціального молотка на відстані від краю не ближче ніж 50 мм. Однак на час огляду на жодній колоді бирок не виявлено. Враховуючи те, що виникла необхідність призначити перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства проведення якої доручити працівникам Державної екологічної інспекції у Львівській області, у звязку з чим просить дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні старший слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити. Водночас відзначив, що проведення даної перевірки необхідне для встановлення законності реалізації та отримання третіми особами лісопродукції, зокрема під час провдення перевірки необхідно: встановити загальний об'єм, вилученої деревини, визначити відповідність фактичної кубомаси вилученої деревини - документації, яка є в матеріалах кримінального провадження та у власників лісопродукції, встановити відповідність бирок розміщених на колодах деревини, яка зберігається на арешт майданчику Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Бориславська, 30, в м. Дрогобичі Львівської області, довжинам та обєму при введенні номерів бирок до Єдиної державної системи електронного обліку деревини, що міститься на інтернет сайті ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» - http://www.ukrforest.com/check, перевірити правомірність дій ОСОБА_4, визначити давність зрізаних дерев. Проведення перевірки необхідно надати терміном на 10 днів, а саме із 27.02.2017 року по 08.03.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що необхідність проведення перевірки дотримання вимог природного законодавства полягає у встановленні законності реалізації та отримання лісопродукції, та у встановленні істини з метою витребування та отримання вагомих доказів в рамках кримінального провадження № 12016140110001271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України, яке знаходиться на досудовому розслідувані в старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
У відповідності до ст. 40 ч. 2 п. 4 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій здійснюються виключно за рішенням суду на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який міститься зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.
З огляду на викладені обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016140110001271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою проведення перевірки дотримання вимог природного законодавства, з метою встановлення законності реалізації та отримання лісопродукції.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.40,93,131,132,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства у кримінальному провадженні № 12016140110001271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.
Надати Державній екологічній інспекції у Львівській області, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 98, дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог природного законодавства, з метою встановлення законності реалізації та отримання третіми особами лісопродукції, яка на даний час перебуває на території арешт майданчика Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Бориславська, 30, в м. Дрогобичі Львівської області, терміном на 10 днів, а саме із 27.02.2017 року по 08.03.2017 року.
Під час проведення перевірки необхідно: встановити загальний об'єм, вилученої деревини, визначити відповідність фактичної кубомаси вилученої деревини - документації, яка є в матеріалах кримінального провадження та у власників лісопродукції, встановити відповідність бирок розміщених на колодах деревини, яка зберігається на арешт майданчику Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Бориславська, 30, в м. Дрогобичі Львівської області, довжинам та обєму при введенні номерів бирок до Єдиної державної системи електронного обліку деревини, що міститься на інтернет сайті ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» - http://www.ukrforest.com/check, перевірити правомірність дій ОСОБА_4, визначити давність зрізаних дерев.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р.Г. Коваль
Судове рішення № 66111567, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1107/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: