Ухвала суду № 66111500, 21.08.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5608/14-ц

Провадження № 2/442/1859/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Дрогобицької міської ради про скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстраційної речового права на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, демонтаж металевої збірної-розбірної конструкції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, демонтаж металевої збірної-розбірної конструкції.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не оплачена судовим збором, який сплачується у випадку подання позову до суду немайнового характеру (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ). Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки він являється інвалідом війни не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від його сплати позивачі першої та другої груп інвалідності;

- крім того, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували кожну обставину, на яку посилається позивач в своєму позові, зокрема правовстановлюючих документів на нерухоме майно, в т.ч. і ринок «Володар»;

- визначено правовий статус позивача як фізичної особи, хоча, зважаючи на суть спірних правовідносин, позивачем являється ФОП;

- примірник позовної заяви не підписаний позивачем, а на ній лише наявна світлокопія підпису позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Дрогобицької міської ради про скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстраційної речового права на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, демонтаж металевої збірної-розбірної конструкції - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р.Г. Коваль