Ухвала суду № 66111256, 15.12.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2341/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" грудня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними, визнання права власності на спадкове майно.

На день розгляду справи в даному судовому засіданні поступила позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно із статтею 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду яка повинна бути викладена у письмовій формі.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої позовної заяви, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не подано документів, які необхідно вручити відповідачеві, не зазначено Закону яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім цього до позовної заяви не долучено документів про оцінку вартості спірного спадкового майна, що позбавляє суд перевірити правильність сплати судового збору ОСОБА_3

Одночасно із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 відзначає себе як третя особа, однак також вказує, що вона є позивачем, що позбавляє суд чітко визначити її процесуальний статус.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яка подана до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними та визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 термін протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали та усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Коваль