Справа № 442/3064/16-ц
Провадження № 4-с/442/51/2016
УХВАЛА
про повернення скарги
30 червня 2016 року м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу.
Ухвалою судді від 19.04.2016 року, вказану скаргу залишено без руху та надано термін протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке скеровувалось на адресу ОСОБА_1 копію ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2016 року про залишення скарги без руху, ним отримано 10.05.2016 року, однак, станом на 30.06.2016 року жодних дій на виконання вимог згаданої ухвали судді не вчинив, і таким чином, вимоги ухвали не виконав.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне визнати скаргу ОСОБА_1 неподаною та повернути її скаржнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Розяснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р.Г.Коваль
Судове рішення № 66110962, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3064/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: