Ухвала суду № 66110738, 24.04.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5169/13-ц

Провадження № 2/442/41/2015

УХВАЛА

судового засідання

24 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Далявській Л.І.

прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України, з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, спеціального загону ДПС особливого призначення при Департаменті ДАІ МВС України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями працівниками міліції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3І.) звернулась до суду з позовом відповідачів та третіх осіб про відшкодування шкоди завданої незаконними діями міліції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7О.) адвокат ОСОБА_8, заявив клопотання про те щоб суд ухвалою визнав явку представника МСЕК у м. Дрогобичі обовязковою в судове засідання а також зобовязати представити суду належним чином оформлений список спеціального медичного інвентаря необхідного для подальшої реабілітації ОСОБА_7, який доданий як додаток до індивідуальної програми інваліда за № 59 від 06.03.2015 року.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, які не заперечили проти клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 57 цього Кодексу, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Одночасно ст. 170 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися.

Оскільки судом було прийнято рішення про допит в якості спеціаліста представника Дрогобицької міжрайонної МСЕК, суд вважає за необхідне зобовязати керівництво Дрогобицької міжрайонної МСЕК забезпечити явку компетентного представника в судове засідання з відповідними документами, що посвідчують та підтверджують його участь в судовому засіданні, а також враховуючи той факт, що для обєктивного та повного розгляду даної справи, враховуючи пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне зобовязати керівництво Дрогобицької міжрайонної МСЕК представити суду належним чином оформлений список спеціального медичного інвентаря необхідного для подальшої реабілітації ОСОБА_7, який доданий як додаток до індивідуальної програми інваліда за № 59 від 06.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 137, 170, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7О.) адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Зобовязати керівництво Дрогобицької міжрайонної МСЕК забезпечити явку компетентного представника в судове засідання з відповідними документами, що посвідчують та підтверджують його участь в судовому засіданні.

Зобовязати керівництво Дрогобицької міжрайонної МСЕК представити суду належним чином оформлений список спеціального медичного інвентаря необхідного для подальшої реабілітації ОСОБА_7, який доданий як додаток до індивідуальної програми інваліда за № 59 від 06.03.2015 року, як передбачено законодавством України.

Вимоги ухвали суду щодо представлення зазначених документів в ухвалі суду представити до 07.05.2015 року.

Справу призначити до розгляду на 14.15.год. 12.05.2015 року про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У випадку неможливості подати вищезазначені документи, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати документи, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль Р.Г.