Ухвала суду № 66110735, 21.04.2017, Тетіївський районний суд Київської області

21.04.2017 Справа № 380/919/15-ц

Провадження по справі № 2/380/71/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року в сумі 14841,47доларів США та 3217 889,64грн.

27.02.2017 року в судовому засіданні представник позивача ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 збільшила розмір позовних вимог, зокрема просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року в сумі 4921,47доларів США та 6403 328, 06грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення в справі судово-економічної експертизи після збільшення позивачем розміру позовних вимог, оскільки виникають сумніви щодо правильності наданих позивачем розрахунків заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти проведення судово-економічної експертизи.

Представник позивача ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 заперечує проти проведення судово-економічної експертизи.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, заслухавши пояснення сторін, та враховуючи, що питання про відповідність розрахунків заборгованості умовам кредитного договору, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-економічну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка фактична заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року станом на 28.05.2015 року?

2)Чи правильно та повно здійснені нарахування простроченої заборгованості за кредитом, відсотків та пені за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року станом на 28.05.2015 року та чи враховані сплачені ОСОБА_3 суми в рахунок погашення поточної заборгованості за даним кредитним договором в період його дії, при здійсненні такого нарахування?

3)Якою є сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року станом на 28.05.2015 року, в тому числі: сума поточної заборгованості за кредитом, сума поточної заборгованості за відсотками, сума простроченої заборгованості за кредитом, сума простроченої заборгованості за відсотками, сума пені по простроченому кредиту та відсоткам, відповідно до умов кредитного договору, з урахуванням проведених виплат в рахунок погашення заборгованості за кредитом та з урахуванням строків позовної давності по кожному черговому платежу за кредитним договором ?

4)Якщо розрахунок заборгованості за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року, проведений ПАТ «Родовід Банк» є невірним, то в чому полягає його невірність?

5)Чи буди допущені фінансові порушення ПАТ «Родовід Банк» при розрахунку заборгованості за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року, в тому числі при нарахуванні процентів, штрафних санкцій?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська,6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати повязані з проведенням судово-економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Зупинити провадження в цивільній справі на час проведення судово-економічної експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П. І. Лісовенко