Ухвала суду № 66109798, 20.04.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1890/17

Провадження № 2-а/461/236/17

УХВАЛА

іменем України

20.04.2017 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2017 року в адміністративній справі №461/1890/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності, визнання протиправною відмови та зобовязання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

постановою Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2017 року в адміністративній справі №461/1890/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності, визнання протиправною відмови та зобовязання до вчинення дій позовні вимоги задоволено.

У шостому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2017 року судом помилково зазначено про те, що адміністративна справа підлягає оскарженню до Апеляційного адміністративного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені у шостому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2017 року, та викласти шостий абзац резолютивної частини короткого та повного тексту вказаної постанови у наступній редакції: «Постанова може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови».

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у шостому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2017 року в адміністративній справі №461/1890/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності, визнання протиправною відмови та зобовязання до вчинення дій.

Шостий абзац резолютивної частини короткого та повного тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 12.04.2017 року в адміністративній справі №461/1890/17 викласти в наступній редакції:

«Постанова може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови».

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.