Постанова № 66109170, 20.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2544/17

Провадження № 3/643/1402/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 114,

за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 близько 18:00 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 в районі буд. 3а по пл. Захисників України в м. Харкові, не вірно обрав швидкість руху, дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на невідомого пішохода, до приїзду працівників патрульної поліції пішохід зник в невідомому напрямку з невідомих причин, при цьому ОСОБА_1 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди та до проведення медичного огляду на стан спяніння вживав алкогольні напої (пиво), що було засвідчено у присутності двох понятих.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.10 «є» ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 249436 від 30.01.2017, БР № 249435 від 30.01.2017, поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36,40-1, 124, 130 ч. 4, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: (Рахунок: 31119149700001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 копійок. (Рахунок: 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя Т.В. Поліщук