Ухвала суду № 66108836, 21.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3416/17

н/п 2-с/640/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"21" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5232 грн. 73 коп. та 800 грн. судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.03.2017 року виданого за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з неї заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5232 грн. 73 коп. та 800 грн. судового збору.

Із зазначеної заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість перед КП «Харківводоканал», тому що стягувачем не було надано належних та допустимих доказів для обгрунтування вимог стягувача. Крім того, КП "ХВК" заявлено вимогу про стягнення із заявника заборгованосіт поза межами строків позовної давності, що свідчать про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час судового розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, ОСОБА_2 подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Оцінивши повідомлені боржником обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ 23.03.2017 року виданий за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5232 грн. 73 коп. та 800 грн. судового збору, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5232 грн. 73 коп. та 800 грн. судового збору, - задовольнити, скасувати судовий наказ від 23.03.2017 року виданий за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5232 грн. 73 коп. та 800 грн. судового збору.

Роз'яснити КП «Харківводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -