Рішення № 66108639, 04.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20221/16-ц>

Провадження № 2/638/799/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої допомоги,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі за текстом позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача кошти сплаченої тимчасової допомоги в сумі24049,50 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову посилається на те, що на обліку в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 як одержувач тимчасової допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів. З 01.09.2009 року по 31.12.2015 року ОСОБА_2 було сплачено допомогу в розмірі 24049,50 грн. У звязку з тим, що позивачем було встановлено місце проживання боржника ОСОБА_1, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернулось до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявністьпідстав длязадоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради як одержувач тимчасової допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з ухиленням батька ОСОБА_1 від сплати аліментів.

Вказана допомога призначена ОСОБА_2 відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі - Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

У зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів ОСОБА_2 було призначено допомогу на період з 01.09.2009 року по 31.12.2015 року. Сума сплаченої допомоги складає 24049,50 грн. (а.с.4-7).

Відповідно до п. 7 Порядку допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п.7 Порядку). Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_2 за продовженням виплати допомоги не зверталася.

Для зясування місця проживання боржника ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області.

Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 70, кв. 290.

Згідно п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину; або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 24049,50 грн. підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 274161905, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 70, кв. 290, кошти сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 24049 (двадцять чотири тисячі сорок девять) грн. 50 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок: 35411014031178; МФО банку 851011; код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області (тимчасова допомога).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 274161905, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 70, кв. 290, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірському району Харківської міської ради (Банк: ГУДКСУ у Харківській області, р/р 35413002032886; МФО банку 851011; код ЄДРПОУ 03196593) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -