Постанова № 66108414, 21.04.2017, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/221/17

№ провадження 3/196/88/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року, близько 20 год. 20 хв., по вул. Сонячна в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автотранспортним засобом мопедом Хонда Діо без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів - газоаналізатора Drager Alcotest 6810 №ARBL - 0852. Результат огляду - проба позитивна, складає 1,54 проміле. Повірка чинна до 13.04.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час, дати та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі не надсилав, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тестування:проба позитивна 1,54%, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія НС №066315, виданий Лисянським РВ УМВС в Черкаській області 23.02.1996р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол АВ2 № 335851).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НС №066315, виданий Лисянським РВ УМВС в Черкаській області 23.02.1996р.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ