Постанова № 66108158, 04.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2203/17

3/185/549/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Туреччнина, громадянина ОСОБА_2, працюючого керівником

ТОВ «Мега - Дизайн», РНОКПП НОМЕР_1

який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Дружби,84

зач.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року протягом робочого чусу, під час камеральної перевірки, встановлено неподання керівником ТОВ «Мега-Дизайн» за адресою: Павлоград, вул. Терешкіна, 21, ОСОБА_1, до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки від 08.02.2016 року № НОМЕР_2 за терміном сплати 30.01.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у його відсутність за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено на підставі висновків акту камеральної перевірки ТОВ «Мега-Дизайн» за № 26/04-10-12-02-20-33459556 від 20.02.2017 року.

Згідно виписки по рахунку № 26008425447 з 30.01.2017 року до 30.01.2017 року, а також платіжного доручення № 10 від 30.01.2017 року, керівником ТОВ «Мега-Дизайн» ОСОБА_1 подано до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки 30.01.2017 року за терміном сплати 30.01.2017 року, тобто без порушення строку.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ч.2 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності 18.04.2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.