Ухвала суду № 66108045, 10.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/857/17

2/0203/641/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, ознайомившись із матеріалами якої, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.119 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:

●судовий збір сплачено не в повному обсязі. При зверненні до суду 09 березня 2017 року із даним позовом, який містить одну позовну вимогу немайнового характеру, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору на суму 551,21 гривень. Разом з тим відповідно до вимог ст.4 ч.1, ч.2 п.1 пп.2 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» позивачем мало б бути сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень. Таким чином, позивачем має бути доплачено судовий збір в розмірі 88,79 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи/організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків шляхом подання належних доказів на підтвердження доплати судового збору за дійсними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані вище недоліки його позовної заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Ю. Казак