Ухвала суду № 66107754, 21.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5420/16

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом громадянина Соціалістичної республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення №5/3289400 від 26.09.2016 року та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року адміністративний позов задоволений. Скасовано рішення Головного управління ДМС України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5/3289400 від 26.09.2016 р. Зобов'язано Головне управління ДМС України в Одеській області поновити посвідку на постійне місце проживання ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року в апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано строк до 20 березня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року задоволено клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строків виконання вимог ухвали апеляційного суду від 24.02.2017р., продовжено апелянту процесуальний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року до 20 квітня 2017 року.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали від 22.03.2017 року 05.04.2017 року (а.с. 100), останнім днем виконання вимог ухвали суду був 20.04.2017 року.

20.04.2017 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строків виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на те, що є бюджетною установою, яка фінансується з державного бюджету. В термін до 20.04.2017 року відсутня можливість сплатити судовий збір. Лише 20.05.2017 року буде відкрито бюджетні асигнування на травень 2017 року по КЕКВ 2800 «Інші видатки».

Суддя-доповідач вважає доводи апелянта, викладені в клопотанні про продовження строку, є необґрунтованими.

Виходячи з цього, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у задоволенні повторного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху постановлена 24.02.2017 року, в подальшому апелянту було продовжено строк ухвалою від 22.03.2017 року, тобто станом на 21.04.2017 року минуло два місяці для усунення недоліків апеляційної скарги. Однак, апелянт не виконав вищезазначені вимоги у вказаний термін.

Згідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області не були виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом громадянина Соціалістичної республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення №5/3289400 від 26.09.2016 року та зобовязання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія