Ухвала суду № 66107222, 21.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
212/5894/15-ц
Номер документу
66107222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/5894/15-ц

6/212/48/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засыдання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена особа ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з даною заявою, в якій просить суд здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ-35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 212/5894/15-ц від 28.10.2015р, що постановив Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в розмірі 13921 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 укладено кредитні договори № 342/5302SFNVPG7 від 15.03.2012 року на суму 6060,49 грн. та № 546/4035SFNVPG7 від 15.03.2012р на суму 5323,84 грн.

ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами № 342/5302SFNVPG7 від 15.03.2012 року та № 546/4035SFNVPG7 від 15.03.2012р на підставі договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р., що був укладений з ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуто право вимоги за кредитними договорами № 342/5302SFNVPG7 від 15.03.2012 року та № 546/4035SFNVPG7 від 15.03.2012р на підставі договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р.

28.10.2015 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі №212/5894/15-ц позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з останнього борг за вказаним кредитним договором в сумі 13921 грн. з урахуванням судового збору.

На виконання даного рішення Жовтневим районним судом видано виконавчий лист на підставі якого відкрито виконавче провадження 52187734. За період з 28.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та рішенням суду боржником коштів не сплачено.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 342/5302SFNVPG7 від 15.03.2012 року та № 546/4035SFNVPG7 від 15.03.2012р. Боржника ОСОБА_2 повідомлено про відступлення права вимоги належним чином. У звязку з чим, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні.

До судового засідання заявник та інші учасники не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. На підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає, що неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

13.09.2016 р. державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 212/5894/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 28.10.2015р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 13921грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до договору відступлення прав вимоги №1/ФК свої права вимоги за зобовязаннями боржників, в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 342/5302SFNVPG7 від 15.03.2012 року та № 546/4035SFNVPG7 від 15.03.2012р. (а.с. 59-63).

Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 1.2 Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2 (а.с.64 ).

Згідно з п.1.1. Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2 (а.с. 65-67)

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору відступлення права вимоги №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 13921грн., боржником борг не сплачений.

Відтак ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 342/5302SFNVPG7 від 15.03.2012 року та № 546/4035SFNVPG7 від 15.03.2012р.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена особа ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ-35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні ВП № 521877347 щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі №212/5894/15-ц від 28.10.2015р., про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Нансена, буд.12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 13921 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66107222 ?

Документ № 66107222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66107222 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66107222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66107222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66107222, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66107222, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66107222 відноситься до справи № 212/5894/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/5894/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66107203
Наступний документ : 66107225