Ухвала суду № 66107089, 21.04.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 200/1892/15-ц

Провадження № 2/175/1667/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ребров С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа №200/1892/15-ц (провадження №2/175/1667/16) за вищевказаним позовом для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали суду першої інстанції про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду.

Так, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, прийнято до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

На вказану ухвалу суду представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Проте, в статті 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, і ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду у даному переліку не зазначена.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 від 11 квітня 2017 року про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути скаржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров