Рішення № 66106917, 13.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25182/16-ц

Номер провадження 2/522/5060/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Тарасова А.В.,

секретаря Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення суми депозитного вкладу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 23.12.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одесиз позовомдо Кредитної спілки «Україна» про стягнення суми депозитного вкладу у розмірі 171 000 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 30.05.2008 року між нею та Кредитною спілкою«Україна» договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № МЛ -300508Ж за програмою «Ювілейна». Пунктом 1.1, 2.2, 2.3 договору регламентується предмет Договору, а саме - член спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спилки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 36 000 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 30 травня 2009 року. 27 жовтня 2008 року між позивачкою та відповідачем укладено договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № МЛ - 271008 А за програмою «Святкова» у розмірі 80000 грн.Також у 2008 році на рахунок спілки ОСОБА_1 були додатково внесені суми:

04 квітня 2008 року- 20 000 гривень (свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску № МЛ - 040408В)

01 вересня 2008 року - 35 000 гривень (доповнення до свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску № КВ - 300806Б від 30.08.2006 року).

Всього сума зобов'язання кредитної спілки «Україна» перед позивачем складає 171 000 гривень. По закінченню строку дії вказаного договору відповідач не повернув позивачу зазначену суму внеску, чим порушив умови договору.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду заяву згідно якої просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, враховуючи заяву позивача про розгляд справи за його відсутності, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, у зв'язку з неявкою представника відповідача та неповідомленням про поважні

Судом встановлено, що 30.05.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою«Україна» було укладено договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № МЛ -300508Ж за програмою «Ювілейна» у розмірі 36 000 грн. Підписання зазначеного договору підтверджується відповідними підписами сторін та печаткою Кредитної спілки «Україна».

Пунктом 1.1, 2.2, 2.3 договору регламентується предмет договору, а саме - член с пілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спилки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 36 000 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 30 травня 2009 року.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що виплата процентів до договору проводиться 30-го числа кожного місяця, розмір відсоткової ставки згідно п. 1.2. становить 28 % річних.

Відповідно до положень п. 3.4. Договору по закінченні строку дії договору спілка зобов'язується виплатити суму вкладу, зазначену у п. 1.1 Договору з нарахованими відсотками через сім банківських днів з дня звернення члена спілки з заявою про повернення суми вкладу.

Пунктом 4.2. Договору встановлено, що спілка несе повну матеріальну відповідальність за виконання умов договору.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Україна» укладено договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № МЛ - 271008 А за програмою «Святкова». Пунктом 1.1, 2.2, 2.3 Договору регламентується предмет Договору, а саме - член Спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спилки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 80 000 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 27 жовтня 2009 року. Пунктом 3.1 договору встановлено, що виплата процентів до договору проводиться 27-го числа кожного місяця, розмір відсоткової ставки згідно п. 1.2. становить 29 % річних.

Також у 2008 році на рахунок спілки ОСОБА_1 були додатково внесені суми:

04 квітня 2008 року- 20 000 гривень (свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску № МЛ - 040408В)

01 вересня 2008 року - 35 000 гривень (доповнення до свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску № КВ - 300806Б від 30.08.2006 року).

Позивач виконав умови договору та надав кредитній спілці кошти у розмірі 36000 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок кредитної спілки, що підтверджується відповідними квитанціями.

Всього сума зобов'язань Кредитної спілки «Україна» перед позивачем складає 171000 грн. По закінченню строку дії вказаного договору відповідач не повернув позивачу зазначену суму внеску, чим порушив умови договору.

У зв'язку з невиконанням договору у відповідача перед позивачкою утворилась заборгованість загальна сума якої становить 171000 грн.

Згідно зіст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.

Згідност. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно доч.1ст.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ЗгідноЗакону«Про кредитні спілки»кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Згідно п. 2ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини 7статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.

Згідност. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 13ст. 5 Закону України «Про судовий збір»- від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушення їхніх прав.

Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,1115,57,60,64,88ч.3,169ч.4,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України; ст.ст.526,530,536,610,611,612 ЦК України; п. 7 ст.10та п.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»; ЗУ «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення суми депозитного вкладу - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна», код (ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 депозитного вкладу в розмірі 171 000 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна», код за ЄДРПОУ 23989657 (65026, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1710 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягомдесяти днівз дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1ст. 294 ЦПК України.

Суддя:А.В. Тарасов

13 квітня 2017 року