Ухвала суду № 66106364, 02.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/7244/15-к

Провадження №11-кп/772/610/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

. Вінниця

Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області - ОСОБА_1 ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, 386 КК Українипо кримінальному провадженню № 12013010380003864,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, 386 КК України надійшла до Апеляційного суду Вінницької області 27.02.2017 року.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 вважаю, що вона не відповідає вимогамст.396 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження його учасниками є: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та її представник.

Разом з тим, до апеляційного суду було надано оригінал та дві копії апеляційної скарги, що позбавляє апеляційну інстанцію можливості виконати вимоги ч.2ст.397 КПК.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогамст.396 КПК України.

Відповідно до ч.1ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги, і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що захисник подав апеляційну скаргу без додержання вимогст.396 КПК України, вважаю за необхідне подану ним апеляційну скаргу залишити без руху.

Керуючись ст.ст.396,399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, 386 КК Українипо кримінальному провадженню № 12013010380003864 залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_2 дводенний строк для виконання вимог ст. 396 КПК України, що рахується з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Гончарук

З оригіналом згідно суддя: