КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19136/14
У Х В А Л А
"20" квітня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Беспалова О. О.
суддів: Парінова А. Б., Губської О. А.
за участю секретаря: Присяжної Д. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2014 р. № 000306, -
В С Т А Н О В И В :
ПП "Акрілат-Хімконтракт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2014 р. № 000306.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено на 27.04.2017 р.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти з урахуванням особливостей розгляду цієї справи.
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
За вищевказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, що закінчується 11.05.2017 р., на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, 160, 167, 1951 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2014 р. № 000306 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя О. А. ГубськаСуддя А. Б. Парінов
Головуючий суддя Беспалов О.О.
Судді: Губська О.А.
Парінов А.Б.
Судове рішення № 66106253, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19136/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: