Ухвала суду № 66105565, 04.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Справа № 804/8379/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 р. по справі № 804/8379/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Позивач ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, зобовязано надати квитанцію про сплаті судового збору у необхідному розмірі, або докази неможливості сплати такого судового збору.

У якості усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом надано заяву про звільнення від сплати судового збору. Заяву обґрунтовує наявністю скрутного матеріального становища, відсутністю коштів для сплати судового збору. До заяви додає копії додатків, що підтверджують скрутне матеріальне становище.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З заяви про звільнення від сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 не має можливості сплатити такий судовий збір.

Враховуючи майновий стан апелянта, вважаю необхідним заяву задовольнити та звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 р. по справі № 804/8379/16 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 р. по справі № 804/8379/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А.Олефіренко