ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Київ № 826/2656/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Огурцова О.П., ознайомившись із заявою позивача про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЕЯ-ЛТД"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання незаконним та скасування рішення від 18.07.2016 № 25096/10/26-55-08-05,
зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКЕЯ-ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання незаконним та скасування рішення від 18.07.2016 № 25096/10/26-55-08-05, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2017 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
14.04.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про роз’яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2017 про залишення позовної заяви без руху.
Також, 14.04.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку, в якій він просить продовжити строк встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2017 про залишення позовної заяви без руху на строк розгляду судом заяви про роз’яснення вказаної ухвали.
Згідно з статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання
Керуючись статтями 160, 165, 170, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання щодо вирішення заяви про роз’яснення судового рішення на 12 травня 2017 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2. Вирішити у судовому засіданні клопотання про продовження процесуального строку.
3. Питання розглядатиметься суддею одноособово.
4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 66105425, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2656/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: