Ухвала суду № 66105128, 21.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"21" квітня 2017 р. № 820/9187/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/9187/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства "АСК-Сервіс"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року позовні вимоги по справі №820/9187/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "АСК-Сервіс" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

13 квітня 2017 року до суду надійшла заява Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Сторони у судове засідання не з’явилися, представник заявника - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року набрала законної сили постанова суду від 07.11.2013 року по справі №820/9187/13-а та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з Приватного підприємства "АСК-Сервіс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова заборгованості у розмірі 4139,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття в Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників, таким чином ндустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова.

Також суд зазначає, що в своїй заяві від 13 квітня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова просить суд видати виконавчий лист Індустріальному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова із зазначенням реквізитів стягувача: Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова код ЄДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр-т. Московський, 198/3; на рахунок Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, розрахунковий рахунок № 25600301672331.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Таким чином суд зазначає, що заява Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 13 квітня 2017 року в частині видачі виконавчого листа Індустріальному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова із зазначенням реквізитів стягувача: Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова код ЄДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр-т. Московський, 198/3; на рахунок Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, розрахунковий рахунок № 25600301672331 не підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист за даною справою було видано 13.12.2013 року Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова.

Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова у виконавчому провадженні № 53388005, відкритому на підставі виконавчого листа №820/9187/13-а на правонаступника Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, ЄДРПОУ 41248021, 61082, м. Харків, пр-т. Московський, 198/3; рахунок Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, розрахунковий рахунок № 25600301672331.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.