Ухвала суду № 66105061, 21.04.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Справа № 818/436/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши клопотання Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області про повернення судового збору по справі № 818/436/17 за адміністративним позовом Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 05 жовтня 2016 року № 1204-МР в частині відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управленню Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області (34743411) для будівництва багатоквартирних житлових будинків площею 0,8553 га за адресою м. Суми, вул. Ковпака, біля будинку №776 площею 0,8553 га (кадастровий номер 5910136600:05:002:0052).

- зобов’язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вжити заходів щодо внесення на розгляд пленарного засідання Сумської міської ради проекту рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управленню Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області (34743411) для будівництва багатоквартирних житлових будинків площею 0,8553 га за адресою м. Суми, вул. Ковпака, біля будинку № 776 площею 0,8553 га (кадастровий номер 5910136600:05:002:0052); Сумській міській раді розглянути на пленарному засіданні проект зазначеного рішення та прийняти рішення відповідно до вимог земельного законодавства України.

29.03.2017 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

20.04.2017 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій він просить розглянути питання про повернення йому суми сплаченого судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Суд, розглянувши вказане клопотання та перевіривши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З доданої до квитанції від 28.03.2017 року № 0.0.735190392.1 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 600,00 грн. згідно квитанції від 28.03.2017 року № 0.0.735190392.1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 32/1, м. Суми, 40000) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп), що внесений згідно квитанції від 28.03.2017 року № 0.0.735190392.1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського. апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек