Постанова № 66104992, 21.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
815/1630/17
Номер документу
66104992
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1630/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до державного підприємства “ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ІНЖЕНЕРНИМ РОЗВІДУВАННЯМ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до державного підприємства “ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ІНЖЕНЕРНИМ РОЗВІДУВАННЯМ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА” про стягнення заборгованості у розмірі 242306,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що держане підприємство «УКРПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 11.05.1993 року та знаходиться на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за основним місцем обліку. Станом на 17.02.2017 року як вбачається з облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 року за №843/11123), податкова заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість становить 32904,03 грн., по земельному податку з юридичних осіб на суму 208892,48 грн., та по нарахованим штрафним санкціям - 510 грн., що у загальному становить борг у розмірі 242306,51 грн. У зв’язку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Малиновському районі м. Одеси винесено податкову вимогу № 49-17 від 09.03.2016 року на суму 18006,49 грн., яка була відправлена на адресу боржника.

Враховуючи вищевикладене та урахуванням клопотання від 22.03.2017 року №430/9/15-52-10-18 (а.с.78-79), позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 242306,51 грн. з розрахункових рахунків державного підприємства «ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ІНЖЕНЕРНИМ РОЗВІДУВАННЯМ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА» (код ЄДРПОУ 02497938) та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011): п/р 31114029700007, код бюджетної класифікації 14010100, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, заборгованість на суму 32904,03 п/р 33212811700007, код бюджетної класифікації 18010500, земельний податок з юридичних осіб, заборгованість на суму 208892,48 грн.; п/р 31419542700007, код бюджетної класифікації 21081103, адміністративні штрафи та інші санкції, заборгованість на суму 510 грн.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 23.03.2017 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Ухвала суду від 23.03.2017 року про відкриття скороченого провадження по справі отримана відповідачем 10.04.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.83). Письмових заперечень від відповідача станом на 21.04.2017 року до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Враховуючи ненадання з боку відповідача заперечень на позов або заяви про визнання позову, справа розглянута судом 21.04.2017 року на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач – державне підприємство “ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ІНЖЕНЕРНИМ РОЗВІДУВАННЯМ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА” (ДП “УКРПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ”, код за ЄДРПОУ 02497938) зареєстроване як юридична особа 20.12.1991 року юридичним департаментом Одеської міської ради (а.с.9-11), 09.02.1995 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.8, 27-31), 11.05.1993 року взято на податковий облік та станом на дату звернення до суду перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (а.с.84-87).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача є наступні відкриті банківські рахунки: МФО: 328209 Акціонерний банк «Південний, № 26046312370601; МФО: 328209 Акціонерний банк «Південний, № 26002312370601; МФО:828011 ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, №37126001005121; МФО 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.) №37514000000662 (а.с.12).

З облікових карток ДП "УКРПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ" (а.с.14-20, 52-54, 58-66), судом встановлено, що у відповідача облікується заборгованість:

1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка станом на 31.01.2017 року складає – 32904,03 грн. та виникла у зв’язку із не сплатою сум самостійно визначеного грошового зобов’язання визначених в податкових деклараціях з податку на додану вартість, а саме: за 12 місяць 2015 року на суму 64023,00 грн. (а.с.21-24); за 1 місяць 2016 року на суму 61153,00 грн. ( а.с.25-27); за 2 місяць 2016 року на суму 51999,00 грн.; (а.с.28-29); за 3 місяць 2016 року на суму 55324 грн. (а.с.31-33); за 4 місяць 2016 року на суму 29516,00 грн. (34-36); за 5 місяць 2016 року на суму 82075,00 грн. (37-39); за 6 місяць 2016 року на суму 60941,00 грн.(а.с.40-42); за 7 місяць 2016 року на суму 55921,00 грн. (а.с.43-45); за 10 місяць 2016 року на суму 53128,00 грн. (а.с.46-47); за 11 місяць 2016 року на суму 36146,00 грн. (а.с.48-49); за 12 місяць 2016 року на суму 4635 грн. (а.с.50-51);

2) по земельному податку, яка станом на 31.01.2017 року складає – 208892,48 грн. та виникла у зв’язку із не сплатою сум самостійно визначеного грошового зобов’язання у звітній податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік (а.с.67-69) та нової звітної декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік (а.с.70-72);

3) за штрафними санкціями у розмірі 510,00 грн., яка виникла у зв’язку із прийнятим за результатами висновків акту «Про втрату первинних документів ДП "УКРПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ" від 02.12.2015 року №120/22-214 (а.с.56) податковим повідомленням-рішенням №0003812205 від 02.12.2015 року (а.с.55).

Здійснивши розрахунок, судом встановлено, що згідно облікових карток ДП "УКРПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ" загальна сума заборгованості відповідача становить 242306,51 грн. (32904,03 грн.+ 208892,48 грн.+ 510,00 грн.).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об’єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 202.1. статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Однак, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вищезазначених норм Податкового кодексу України, позивачем винесено податкову вимогу форми “Ю” № 49-17 від 09.03.2016 року, яку надіслано на адресу відповідача 18.03.2016 року (а.с.73).

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Як вже зазначалося вище, п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області – задовольнити.

Стягнути з державного підприємства “ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ІНЖЕНЕРНИМ РОЗВІДУВАННЯМ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА” (65070, Одеська обл., м. Одеса, вул. 25-Ї Чапаєвської дивізії, буд. 1-А) на користь держави податковий борг у загальному розмірі 242306,51 грн. з розрахункових рахунків державного підприємства «ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ІНЖЕНЕРНИМ РОЗВІДУВАННЯМ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА» (код ЄДРПОУ 02497938) та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011), а саме: суму заборгованості по податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 32904,03 грн. на п/р 31114029700007, код бюджетної класифікації 14010100; суму заборгованості по земельному податок з юридичних осіб у розмірі 208892,48 грн. на п/р 33212811700007, код бюджетної класифікації 18010500; суму заборгованості по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 510,00 грн. на п/р 31419542700007, код бюджетної класифікації 21081103.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66104992 ?

Документ № 66104992 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66104992 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66104992 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66104992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66104992, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66104992, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66104992 відноситься до справи № 815/1630/17

Це рішення відноситься до справи № 815/1630/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66104990
Наступний документ : 66104994